شناسایی، ارزیابی و رتبه بندی ریسک شرکت های دانش بنیان دریایی با استفاده از مدل های ترکیبی

• پارکر، جان، (2008)، مدیریت ریسک‌ها، ابعاد مدیریت ریسک و کاربرد آن در سازمان‌های مالی، ترجمه: علی پارسیان (1389)، تهران، نشر ارسباران، چاپ اول.
• خاتمی فیروزآبادی، سید محمدعلی؛ وفادار نیکجو، امین و شهابی، علی، (1392)، تعیین مهم‌ترین دسته‌های ریسک پروژه با در نظر گرفتن روابط علت و معلولی میان آن‌ها در محیط فازی، پژوهش‌های مدیریت در ایران، 51، 49-32.
• خیاطیان، محمدصابر؛ طباطبائیان، سید حسین؛ امیری، محمد و الیاسی، مهدی، (1393)، تحلیلی بر عوامل مؤثر بر رشد و پایداری شرکت‌های دانش‌بنیان در ایران، فصلنامه نوآوری و ارزش‌آفرینی، 15، 32-18.
• جعفری اسکندری، میثم و علی بیگی، لیلا، (1395)، ارائه رویکرد تحلیل ریسک پروژه‌های شرکت‌های دانش‌بنیان با استفاده از تکنیک ANP-RFMEA، فصلنامه رشد فناوری، 48، 46-31.
• حجازی، سید رضا و باباخانیان، مهدی، (1393)، طراحی مدل مفهومی راه‌اندازی شرکت‌های دانش‌بنیان، مقاله ارائه‌شده در کنفرانس سالانه کارآفرینی و نوآوری استراتژیک.
• سمسارزاده، پارسا، قیدرخلجانی، جعفر و حسنوی، رضا، (1398)، شناسایی و اولویت‌بندی ریسک‌های شرکت‌های دانش‌بنیان با استفاده از روش بهترین- بدترین، سومین کنگره بین‌المللی علوم و مهندسی، تهران.
• رضایی آسیابر، بهنام؛ تاج‌گله ویسی، سجاد و صادقی، میثم، (1396)، صنایع و فناوری‌های دریایی، انتشارات معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری ستاد توسعه فناوری و صنایع دانش‌بنیان دریایی.
• صالحی، مجتبی و عسکرزاده، عزیز‌الله، (1394)، شناسایی و ارزیابی ریسک در توسعه و کسب‌وکار شرکت‌های دانش‌بنیان عضو پارک علم و فناوری اطلاعات خوزستان، دومین کنفرانس بین‌المللی مدیریت در قرن 21، تهران.
• علی‌احمدی، علیرضا و قاضی‌نوری، سید سروش، (1389)، اولویت‌بندی ابزارهای سیاستی حمایت از شرکت‌های تازه‌تأسیس فناوری‌محور در کشور با استفاده از مدل تصمیم‌گیری چندمعیاره فازی، فصلنامه سیاست علم و فناوری،3، 39-21.
• گلزار راغب، سعید؛ موسوی، سید محمد؛ گیتی‌نورد، حسین و وحدانی، بابک، (1395)، مدل تصمیم‌گیری سازشی گروهی فازی تردیدی با در نظر گرفتن وزن تصمیم‌گیران به‌منظور ارزیابی ریسک ایمنی در پروژه‌های تولیدی (صنعت کشتی‌سازی)، فصلنامه پژوهش‌های مهندسی صنایع در سیستم‌های تولید، 7، 58-42.
• میرغفوری، حسن؛ اسفندیاری، سهیل و صادقی آرانی، زهرا، (1391)، بررسی روابط علت و معلولی بین معیارهای کیفیت خدمات در کتابخانه‌ها با رویکرد ترکیبی لایب کوآل- دیمتل فازی، فصلنامه کتابداری و اطلاع‌رسانی، 11، 68-51.

ب. انگلیسی

• Bird & Tomas, A.D.,(2017) Reducing the total cost of supply through risk-efficiency-based supplier selection in the EPC industry, Journal of Purchasing and Supply Management, Vol. 15, 2017, pp. 166-177
• Certa, A., Carpitella, S., Enea, M., & Micale, R. (2016). A multi criteria decision making approach to support the risk management: a case study. In Proceedings of 21st Summer School Francesco Turco.
• Chen, J., Zhu, Z., & Xie, H. Y(2004) Measuring intellectual capital: a new model and empirical study. Journal of Intellectual Capital,
• Davis, S. (2009). Becoming a knowledge-based business. International Journal of Technology Management, 14, 60-73.
• Etzkowitz, H., (2006),The Entrepreneurial University and the Triple Helix as a Development Paradigm"; Conference on Launching a Program to Transform University -Industry-Government Relations in Ethiopia; May 29-31.
• Gorman, G., Mc Carthy, S. (2006). Business Development Support and knowledge- based Business. Journal of Technology Transfer, (31), 131-143.
• Hillson, D. (1999). Developing effective risk responses. Paper presented at the Proceedings of the 30th Annual Project Management Institute Seminars & Symposium.
• Joo, A.D., “Reducing the total cost of supply through risk-efficiency-based supplier selection in the EPC industry”, Journal of Purchasing and Supply Management, 15, 2019, pp. 166-177
• Lambert, J.H., Haimes, Y., Li, D., Schooff, R., Tulsiani, V., (2001), Identification, ranking, and management of risks in a major system acquisition, Reliability Engineering & System Safety 72(3): 315-325.
• Lee, E., Park, Y. & Shin, J. G. (2009). Large engineering project risk management using a Bayesian belief network. Expert Systems with Applications, Vol. 36, 5880-5887.
• Liao, C. N., & Kao, H. P. (2010). Supplier selection model using Taguchi lossfunction, analytical hierarchy process and multi-choice goal programming. Computers & Industrial Engineering, 58(4): 571-577.
• management”, Business Process Management Journal, 15, No. 6, 2009, pp. 953-967.
• Manoj, A.,(2018)A Combined Fuzzy Decision Making Approach to Supply Chain Risk Assessment, International Journal of Human and Social Sciences, 5, No. 13, 2018, pp. 859-875.
• Marhavilas, P.K., Koulouriotis, D., Gemeni, V. (2011). Risk analysis and assessment methodologies in the work sites: On a review, classification and comparative study of the scientific literature of the period, 2000-2009, Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 477-523.
• Nieto-Morote, A. and F. Ruz-Vila,(2011) A fuzzy approach to construction project risk assessment. International Journal of Project Management,. 29(2): 220-231.
• Piorer, U., (2017) Ericsson’s proactive supply chain risk management approach after a serious sub-supplier accident, International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 34, No. 5, 2019, pp. 434–456
• Shankar, R., Singh, M. D., Gupta, A., & Narain, R. (2003). Strategic planning for knowledge management implementation in engineering firms. Work Study, 52(4), 190 -200.
• Shapra, U., (2018) Ericsson’s proactive supply chain risk management approach after a serious sub-supplier accident, International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 34, No. 5, pp. 434–456
• Yats, I.N., & Stone, L.H., Supply risk management vs supplier selection to manage the supply risk in the EPC supply chain, Management Research News, 31, No. 11, 2018, pp. 846-866