الگوی مشارکت شهروندان در مرحله اول خط مشی گذاری عمومی ( شناسایی مسائل عمومی)

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 گروه مدیریت. موسسه آموزش عالی طلوع مهر.قم .ایران

2 گروه مدیریت دولتی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

چکیده

زمینه و هدف : پژوهش حاضردر زمینه خط مشی گذاری عمومی می باشد و هدف از این پژوهش طراحی و ارائه مدل مشارکت شهروندان در مرحله اول خط مشی گذاری عمومی ( شناسایی مسائل عمومی) است.
روش: این تحقیق ازنظر هدف ، اکتشافی است و از نظر روش ، تلفیقی از روش های کیفی و کمی (آمیخته اکتشافی) است . در مرحله اول به کمک روش کیفی از نوع تحلیل محتوا، اطلاعات از منابع مکتوب و الکترونیکی در حوزه موضوع پژوهش جمع آوری شدند و در مرحله دوم ، به منظور تعیین ابعاد ، مولفه ها و شاخص های مشارکت شهروندان در در مرحله اول خط مشی گذاری عمومی ، از تکنیک دلفی استفاده شد.
یافته ها و نتیجه گیری: تجزیه وتحلیل داده های پژوهش با کمک نرم افزارهای spss24و smart pls تجزیه و تحلیل شدند. و سازه الگو طبق تجزیه و تحلیل های به عمل آمده ، به تایید رسید. در مجموع این تحقیق الگوی جدیدی برای مشارکت شهروندان در مرحله اول خط مشی گذاری عمومی ( شناسایی مسائل عمومی) معرفی کرده است .

کلیدواژه‌ها

موضوعات


  • اسدپور، عهدیه؛ انتظاری، علی و احمدی آهنگ، کاظم، (1397)، «مشارکت اجتماعی رسمی و غیررسمی و عوامل مؤثر بر آن (مطالعه موردی: شهرستان آمل)»، «جامعه‌شناسی کاربردی»، دوره 29، شماره 3، صص 86-67.
  • الوانی، مهدی، (1395)، تصمیم‌گیری و تعیین خط­مشی دولتی، تهران، انتشارات سمت.
  • الوانی، مهدی و شریف‌زاده، فتاح، (1394)، «فرایند خط‌مشی‌گذاری عمومی»، تهران، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.
  • الوانی، مهدی و شلویری، میثاق، (1391)، «مدیریت مسائل عمومی»، تهران، مؤسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت.
  • پورعزت، علی‌اصغر؛ سوداگر، هاشم؛ سعدآبادی، علی‌اصغر و هاشمی کاسوایی، مینا، (1398)، «شاخص‌های اولویت‌بندی عادلانه مسائل عمومی»، اندیشه مدیریت راهبردی (اندیشه مدیریت)، دوره 13، شماره 2، صص 169-139.
  • پورعزت، علی‌اصغر و هاشمی کاسوایی، مینا، (1396)، «مسئله عمومی چالش آغازین خط‌مشی‌گذاری دولتی»، تهران، مؤسسه انتشـارات دانشگاه تهران.
  • جهانگیری، جهانگیر و محمدی، فرزانه، (1397)، «مقایسه میزان مشارکت سیاسی جوانان و میانسالان شهرستان نورآباد ممسنی و عوامل اجتماعی مؤثر بر آن»، علوم اجتماعی، دوره 15، شماره 1، صص 26-1.
  • خسروی، محمدعلی و شهسواری فرد، شهره، (1395)، «فرهنگ سیاسی نخبگان حاکم و کارآمدی سازمان‌های غیردولتی جمهوری اسلامی ایران»، «دولتپژوهی»، دوره 2، شماره 8، صص 229-189.
  • دانشفرد، کرم‌الله، (1395)، «فرایند خط‌مشی گذاری عمومی»، تهران، انتشارات صفار.
  • دانشفرد، کرم‌الله، (1395)، «روش بررسی و تحلیل مسائل مدیریت»، تهران، انتشارات صفار.
  • دقتی، عادله؛ یعقوبی، نورمحمد؛ کمالیان، امین‌رضا و دهقانی، مسعود، (1398)، «ارائه الگوی توسعه مرحله‌ای حکمرانـی شبکه‌ای بـا استفاده از رویکرد فراترکیب»، رسالت مدیریت دولتی، (2)11: 230-203.
  • رضوی‌نژاد، سید امین و ملک‌محمدی، حمیدرضا، (1397)، «درآمدی تحلیلی بر مسئله‌شناسی در سیاست‌گذاری امنیتی»، مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، دوره 8، شماره 27، صص 296-279.
  • سلیمانی خویینی، مهدی؛ دانش فرد، کرم‌الله و نجف‌بیگی، رضا، (1398)، «الگوی اقتضایی شناسایی مسائل عمومی در فرایند خط‌مشی‌گذاری ایران با تأکید بر عوامل پیش‌ران»، مدیریت دولتی (دانش مدیریت)، دوره 11، شماره 4، ص 556-530.
  • سید عباس‌زاده، میرمحمد؛ امانی، جواد؛ خضری آذر، هیمن و پاشوی، قاسم، (1393)، «مقدمه‌ای بر مدل یابی معادلات ساختاری به روش PLS و کاربرد آن در علوم رفتاری»، ارومیه، انتشارات دانشگاه ارومیه.
  • عظیمی هاشمی، مژگان؛ قاضی طباطبایی، محمود و هدایتی، علی‌اصغر، (1394)، «مشارکت سیاسی زنان در ایران و عوامل مؤثر بر آن»، «زن و جامعه»، دوره 6، شماره 4، صص 105 تا 124.
  • غفارزاده خویی، پریسا و صباغ دهخوار قانی، صمد، (1395)، «بررسی رابطه کیفیت زندگی و مشارکت اجتماعی در بین دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز»، «مطالعات جامعه­شناسی»، دوره 9، شماره 33، صص 36-25.
  • فتحی، سروش و میرزاپوری ولوکلا، جابر، (1395)، «بررسی تأثیر پایگاه اقتصادی-اجتماعی بر مشارکت اجتماعی (مورد پژوهش: جوانان شهر بابل)»، «مطالعات جامعه‌شناختی جوانان»، دوره 7، شماره 22، صص 100-87.
  • قاری سید فاطمی، سید محمد، (1397)، «حقوق بشر در جهان معاصر، درآمدی بر مباحث نظری: مفاهیم، مبانی، قلمرو و منـابع»، تهـران، انتشـارات مؤسسـه مطالعـات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
  • قیصری، نورالله، (1398)، «مشارکت اجتماعی؛ معناکاوی یک مفهوم راهبردی»، «نشریه علمی مطالعات راهبردی ناجا»،4(11):59-31.
  • گرجی‌پور، حسین؛ خاشعی، وحید؛ اسلامبولچی، علیرضا و اصغری صارم، علی، (1398)، «الگوی ارزشیابی فرایند خط‌مشی‌گذاری فرهنگی با رویکرد مطالعه کیفی اسناد فرهنگی جمهوری اسلامی ایران»، «مدیریت دولتی»، دوره 11، شماره 1، صص 72-47.
  • گیوریان، حسن و مندجین، محمدرضا، (1396)، «فرایند خط‌مشی‌گذاری دولتی پیشرفته»، تهران، مؤسسه کتاب مهربان نشر.
  • محسنی تبریزی، علیرضا؛ آقاجانی، حسین و عزیزخانی، اقباله، (1395)، «تبیین جامعه‎شناختی صور مختلف مشارکت در بین شهروندان شهر خلخال و عوامل مؤثر بر آن»، «مطالعات جامعه‌شناختی شهری»، دوره 6، شماره 19، صص 32-1.
  • مهرگان، فرهاد؛ فقیهی، ابوالحسن و میرسپاسی، ناصر، (1397)، «نقش مشارکت سیاسی و نظام دموکراتیک در شکل‌دهی فرهنگ سیاسی (مورد مطالعه: شهروندان کرد در منطقه کردستان عراق)»، «خط‌مشی‌گذاری عمومی در مدیریت»، دوره 9، شماره 2، صص 19-1.

 

ب. انگلیسی

  • Arnstein,S R. (1969). A Ladder of Citizen Participation”, AIP Journal, 35(4), 224-216.
  • Batley,R., Rose,P.(2011).Analyzing collaboration between non governmental ser-vice providers and governments. Public Administration and Development, 31(4), 230-239.
  • Chikerema,AF.(2013). Citizen Participation and Local Democracy in Zimbabwean Local Government System. IOSR Journal Of Humanities And Social Science (IOSR-JHSS),13(2), 87-90.
  • Creighton, JL.(2005). The Public Participation Handbook: Making better Decisions Through Citizen Involvement. San Francisco.
  • Dawson-Townsend Kathryn.(2019). Social participation patterns and their associations with health and well-being for older adults, SSM - Population Health, Volume 8, August 2019, 100424.
  • Driskell, D.(2001). Creating Better Cities with Children and Youth. UNESCO Earthscan Publications, Paris/London.
  • Enjolras,B. (2015). Opportunity structure for citizens’ participation in a European network civil society: A theoretical perspective” In CivilSociety in Comparative Perspective. Comparative social research, 26(4),227-241.
  • Fung, A.(2015). Putting the Public Back into Governance: The Challenges of Citizen Participation and Its Future. Public Administration Review, 75(4),513-522.
  • Harris, C., Carney,GM., Farrell, DM. (2013). Ule by the people? Alternativeperspectives on citizen participation in democratic policymaking. Administration, 60(3), 201–209.
  • He Tao, Huang Changqin, Li Ming, Zhou Yuqiong, Li Shihua.(2020). Social participation of the elderly in China: The roles of conventional media, digital access and social media engagement, Telematics and Informatics, Volume 48, 101347.
  • International Association for Public Participation IAP2.(2007). Spectrum of public participation San Francisco, California.
  • Lee Habin, Tsohou Aggeliki, ChoiYoungseok. (2017). Embedding persuasive features into policy issues: Implications to designing public participation processes, Government Information Quarterly, Volume 34, Issue 4, Pages 591-600.
  • Lee, JA. (2001). the empowerment approach to social work practice: Building the beloved community. New York: Columbia University press.
  • (2001).Citizens as Partners - Information, Consultation and Public Participation in Policy-Making, OECD Publications, Paris.
  • Pandeya, G P. (2015). Does Citizen Participation In Local Government Decision-Making Contribute To Strengthening Local Planning And Accountability Systems? An Empirical Assessment Of Stakeholders’ Perceptions In Nepal. international Public Management Review, 16(1), 67-98.
  • Priscoli,DJ.(2003). Participation Consensus Building and Conflict Management Training, UNESCO.
  • Qingmin, Zh. (2016). Bureaucratic Politics and Chinese Foreign Policy-making, Chinese Journal of International Politics, 9(4), 435-458.
  • Schouten, DG., Paulissen, RT., Hanekamp,M., Groot,A.(2017). Low-literates’ support needs for societal participation learning: Empirical grounding of theory- and model-based design. Cognitive Systems Research, 45 (4) 30–47.
  • Shahidul, M., Swapan, Hasan. (2016). Who participates and who doesn't? Adapting community participation model for developing countries. Cities, 53 (1) 70–77.
  • Simonofski Anthony, Hertoghe Emile, Steegmans Michiel, Snoeck Monique, Wautelet Yves. (2021). Engaging citizens in the smart city through participation platforms: A framework for public servants and developers, Computers in Human Behavior,Volume 124.
  • Suebvises Ploy. (2018). Social capital, citizen participation in public administration, and public sector performance in Thailand, World Development, Volume 109, Pages 236-248.
  • Tsang, J.C. (2016). Coping with Policy Complexity in the Globalized World, Public Administration Review, 76(6), 840-841.
  • Warren, A M., Sulaiman, A., Jaafar, NI. (2014). Social media effects on fostering online civic engagement and building citizen trust and trust in institutions.Government Information Quarterly, 31(2), 291-301.
  • White, L., & Bourne, H. (2007). Voices and values: Linking values with participation in OR/MS in public policy making. The International Journal of Management Science, Omega, 35(1), 588-603.