مدل سازی و شبیهسازی عملیات تمام طیف (مطالعه موردی عملیات آمریکا در شهرک صدر بغداد)

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری دانشگاه جامع امام حسین(ع)

2 استادیار دانشگاه جامع امام حسین(ع)

3 استادیار دانشگاه تربیت مدرس

چکیده

جنگ­های عصر جدید، متناسب با زندگی بشر امروزی تغییرات بسیاری نموده و پیچیدگی آن­ها بسیار بیشتر از جنگ­های گذشته گردیده است. عملیات تمام طیف که جدیدترین دکترین عملیات نظامی آمریکاست، با بکارگیری همزمان تمام ابعاد اقتصادی، نظامی، سیاسی و اجتماعی محیط درگیری، یک عرصه بسیار پیچیده از درگیری را مدنظر قرار می­دهد. در چنین محیط پیچیده­ای، داشتن ارزیابی دقیق از محیط درگیری، پیشبینی پیامدهای مطلوب و نامطلوب هر اقدام و در نتیجه اتخاذ تصمیم درست و بموقع، برای فرماندهان مسئله‌ای بسیار حیاتی است. روش­های مدلسازی و شبیه­سازی گزینه مناسبی برای حل این مشکل هستند و به سهولت تصمیم­گیری در محیط­های پیچیده کمک بسیاری می­نمایند. اما طراحی و بکارگیری صحیح این روش­ها کار ساده­ای نیست. هدف این تحقیق که از نوع کاربردی است، پرداختن به چگونگی استفاده از این قابلیت در صحنه درگیری عملیات تمام طیف است. در این تحقیق بر اساس روش مدلسازی ساختار قدرت، یک مدل کمی برای عملیات تمام طیف آمریکا در شهرک صدر عراق ارائه گردیده است. مدل بدست آمده به این روش توسط نرم افزار MATLAB شبیه­سازی گردیده و کارایی آنرا مورد بررسی قرار گرفته است.

کلیدواژه‌ها


  • فهرست منابع و مآخذ

    الف. فارسی

    • اصغرپورماسوله احمدرضا. (1391). جامعه‌شناسی عامل محور محاسباتی: سنبله.
    • اصغرپورماسوله احمدرضا، امیری سیدسمانه. (1393). مدلسازی عامل محور. ارائه شده در: دومین کنفرانس ملی جامعه شناسی و علوم اجتماعی, تهران, ایران.
    • افتاده حال محسن. (1391).  مدل سازی و شبیه سازی، شناختی و رفتاری در نیروهای نظامی: مرکز آینده پژوهشی علوم و فن آوری های دفاعی.
    • الوانی مهدی. (1379). تصمیم گیری و تعیین خط مشی دولتی: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی سمت.
    • سلماسی زهتاب، یعقوب، صارمی، کریم. (1388). محتمل ترین راهبرد آمریکا در قبال ایران وشیوه ی مقابله با آن: مرکز آینده پژوهی علوم و فناوری دفاعی مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی.
    • عزیززاده سیامک, فشارکی مهدی، طهماسبی سیامک، غضنفری سیدمحمدجواد، فرتوکزاده حمیدرضا. (1394). طراحی الگوی نیازسنجی قابلیت محور در حوزه دفاعی و پیشنهاد فهرستی از عناصر قابلیت برای کشور. نشریه علمی - پژوهشی مدیریت نوآوری، 3، 28.
    • علیزاده عزیز. (1388). بررسی سناریوهای جنگ آینده با تأکید بر فناوریهای دفاعی: مرکز آینده پژوهی علوم و فناوری دفاعی مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی.
    • فولادی قاسم، صابرفرد علی رضا. (1390). واکاوی مدل رفتاری آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران: مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی - مرکز آینده پژوهی علوم و فناوری های دفاعی.
    • قلعه بان تکه داش میلاد، طاهری تیزرو عبدالله، زارعی ابیانه حمید. (1394). چارچوب مدل های عامل بنیان در شبیه سازی رفتار ذینفعان برای مدیریت منابع آب. آب و توسعه پایدار، 2(1).
    • کلانتری، فتح ا... (1395). مشخصات جنگ احتمالی آینده علیه ج.ا.ایران و راهبردهای مقابله با آن. فصلنامه راهبرد دفاعی, 56.
    • منزوی، مسعود. (1388). جنگ با ایران: مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی مرکز آینده پژوهی علوم و فناوری دفاعی.

    ب) انگلیسی

    • Army, U. S. (2001). FM 3-0 Operations.
    • Army, U. S. (2008). FM 3-0 Operations.
    • Benson, C. B. (2012). Unified Land Operations. Military Review.
    • Caslen Jr, L. G. R. L. and U. S. Army (2011). FM 3-0 Operations.
    • Chiarelli, P. W. and P. R. Michaelis (2005). The Requirement for Full-Spectrum Operations. Military Review 85(4): 4-17.
    • Choucri, N., et al. (2007). Using system dynamics to model and better understand state stability. Composite Information Systems Laboratory (CISL).
    • Feng, Y., et al. (2000). The politics of fertility and economic development. International Studies Quarterly 44(4): 667-693.
    • Hartley III, D. S. (2015). DIME/PMESII Models. Conflict and Complexity, Springer: 111-136.
    • Hartley III, D. S., et al. (2000). OOTW FORCE DESIGN TOOLS.
    • Kott, A. and G. Citrenbaum (2010). Estimating impact: a handbook of computational methods and models for anticipating economic, social, political and security effects in international interventions, Springer Science & Business Media.
    • Taylor, G., et al. (2008). PSTK: A toolkit for modeling dynamic power structures. Ann Arbor 1001: 48105.
    • Taylor G., Quist M., and Hicken A., "Acquiring Agent-Based Models of Conflict from Event Data" in IJCAI, 2009, pp. 318-323.
    • Tekmedash, M. Ghallehban, Tizro, A. Taheri, Zare, H., & Abyane. (2015). Agent based modeling framework in simulation of stakeholder’s behavior for managing water resources. Water and Sustainable Development, 2(1).
    • Zining, YANG. (2016). An Agent-Based Dynamic Model of Politics, Fertility and Economic Development. SYSTEMICS, CYBERNETICS AND INFORMATICS, 14(4).