شناسایی و اولویت‌بندی مسائل راهبردی در حوزه محیط‌زیست ایران

منابع

الف- فارسی

• پورخباز، ح.، عزیزی، آ.، جوانمردی، س. و پورخباز، ع. (1401). ارزیابی ریسک بهداشتی و محیط زیستی تصفیه خانه فاضلاب غرب اهواز با استفاده از روش های AHP و TOPSIS. نشریه علوم و تکنولوژی محیط‌زیست. دوره 24. شماره 1.
• ترابی، ع.، مطهری، س.، صمدیار، ح. و آزادبخت، ب. (1401). شناسایی و اولویت‌بندی ریسک‌های محیط‌زیستی مکان دفن زباله و نیروگاه زباله‌سوز و تاثیر آن بر محیط زیست شهری با روش تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP). فصلنامه جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای). دوره 12. شماره 46.
• رمضانی، ک.، رومینا، ا.، علیزاده، ع. و سرور، ر. (1398). تاثیر تهدیدات زیست‌محیطی بر امنیت ملی (مطالعه موردی: کرانه‌های جنوبی دریای خزر). فصلنامه مطالعات بین‌رشته‌ای دانش راهبردی، شماره 31. دوره 8، صص 201-223.
• صفاری، م.، موسوی‌راد، م.، حسنی، م.، غضنفری، م.، شاکری، ش. و نظری، ن. (1400). بررسی وضعیت کمّی و شاخص‌های آلودگی برخی عناصر آلاینده در خاک‌های سطحی، متأثر از سد باطله معدن (مطالعه موردی: معدن مس چهارگنبد). مجله تحقیقات آب و خاک ایران. دوره 52. شماره 2.
• طهماسبی، ا. و نصیرزاده، ح. (1400). انتخاب بهترین روش دفع پسماندها در مراکز بهداشتی و درمانی با استفاده از روش ترکیبی تحلیل سلسله مراتبی فازی و ضرب و جمع وزنی فازی. نشریه پیاورد سلامت، شماره 6، صص 541-550.
• علی‌اکبری، ع.، بابایی، ف.، ارجمندی، ر. و شجاعی، م. (1400). توسعه روشی برای ارزیابی عملکرد زیست محیطی بنادر بر مبنای فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی (FAHP). نشریه مهندسی بهداشت محیط، شماره 3، صص 301-313.
• فیضی، ص. و پناهنده، م. (1401). ارزیابی پیامدهای محیط‌ زیستی احیای تالاب‌ها در راستای توسعه‌ی گردشگری (مطالعه موردی: تالاب‌ جوکندان). فصلنامه مطالعات علوم محیط‌زیست. دوره 7. شماره 2.
• کشمیری، س.، پردل، ص.، رئیسی، ع. و نبی‌پور، ا. (1397). بررسی آلودگی‌های زیست محیطی ناشی از صنایع گاز و پتروشیمی و اثرات آن بر سلامت ساکنین منطقه عسلویه، پایتخت انرژی ایران: یک مطالعه مروری. ماهنامه طب جنوب، شماره 2. دوره 21، صص 162-185.
• مرکز آمار ایران (1399).  پایگاه اطلاعات نشریات. http://amar.sci.org.ir

ب- انگلیسی

• Ali, A. K. (2005). Using the Delphi technique to search for empirical measures of local planning agency power. The Qualitative Report, 10(4), 718-744.
• Ayyildiz, E., & Taskin Gumus, A. (2021). Pythagorean fuzzy AHP based risk assessment methodology for hazardous material transportation: an application in Istanbul. Environmental Science and Pollution Research, 28, 35798-35810.
• Dempsey, P. A., & Dempsey, A. D. (2000). Using nursing research: Process, critical evaluation, and utilization. Lippincott, 4th ed. c1996.
• Gupta, S., Soni, U., & Kumar, G. (2019). Green supplier selection using multi-criterion decision making under fuzzy environment: A case study in automotive industry. Computers & Industrial Engineering, 136, 663-680.
• Habibi, A., Sarafrazi, A., & Izadyar, S. (2014). Delphi technique theoretical framework in qualitative research. The International Journal of Engineering and Science, 3(4), 8-13.
• Hasson, F., Keeney, S., & McKenna, H. (2000). Research guidelines for the Delphi survey technique. Journal of advanced nursing, 32(4), 1008-1015.
• Jorm, A. F. (2015). Using the Delphi expert consensus method in mental health research. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 49(10), 887-897.
• Kennedy, H. P. (2004). Enhancing Delphi research: methods and results. Journal of advanced nursing, 45(5), 504-511.
• Kim, C. H., & Yeo, K. (2018). Beyond Consensus: A Review of Delphi Research Published in Malaysian Social Science Journals. International Journal of Business & Society, 19. 312-323.
• Landeta, J. (2006). Current validity of the Delphi method in social sciences. Technological forecasting and social change, 73(5), 467-482.
• McMillan, S. S., King, M., & Tully, M. P. (2016). How to use the nominal group and Delphi techniques. International journal of clinical pharmacy, 38, 655-662.
• Okoli, C., & Pawlowski, S. D. (2004). The Delphi method as a research tool: an example, design considerations and applications. Information & management, 42(1), 15-29.
• Powell, C. (2003). The Delphi technique: myths and realities. Journal of advanced nursing, 41(4), 376-382.
• Rowe, G., & Wright, G. (1999). The Delphi technique as a forecasting tool: issues and analysis. International journal of forecasting, 15(4), 353-375.
• Saaty, T., & Vargas, L. L. G. (Eds.). (2001). Models, methods, concepts, and applications of the analytic hierarchy process (Vol. 34). Springer.
• Shameem, M., Kumar, R. R., Nadeem, M., & Khan, A. A. (2020). Taxonomical classification of barriers for scaling agile methods in global software development environment using fuzzy analytic hierarchy process. Applied Soft Computing, 90, 106122.