قانون ماهوی قابل اعمال در کمیسیون های حقیقت یاب با تاکید بر کمیته حقیقت یاب در مورد ایران

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکترا حقوق بین الملل، پردیس بین المللی دانشگاه تهران، تهران، ایران

2 عضو هیات علمی مدعو پردیس بین المللی ارس دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

فرآیند حقیقت‌یابی در حوزه حقوق بشر، رویه‌ای انتقادی و شبه‌قضایی است که تحت هدایت مجموعه‌ای از قواعد حقوقی بین‌المللی انجام می‌شود. این فرآیند باید علاوه بر اصول حقوقی، ملاحظات بشردوستانه و جامعه‌شناختی را نیز مدنظر قرار دهد. انعطاف‌پذیری در معیارهای قانونی باید ضمن رفع نگرانی‌های بشردوستانه، از حفظ مشروعیت و رعایت موازین قانونی اطمینان حاصل کند.

یکی از نهادهای حقیقت‌یاب مهم که توسط شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد تشکیل شده، کمیته حقیقت‌یاب در مورد جمهوری اسلامی ایران است. این مقاله با بررسی مبنای حقوقی تشکیل این کمیته، به اصولی نظیر عدم تبعیض، بی‌طرفی و حسن نیت پرداخته و این پرسش را مطرح می‌کند که حتی اگر این مأموریت به شکلی مستقل و بر مبنای حسن نیت تشکیل شده باشد، قانون ماهوی قابل اعمال بر عملکرد آن چیست؟

نهادهای حقیقت‌یاب باید به‌طور دقیق از استانداردهای بین‌المللی حقوق بشر پیروی کرده و منابع متنوع حقوقی را به کار گیرند تا اعتبار و سازگاری نتایج خود را تضمین کنند. استفاده از این استانداردها می‌تواند مسیر هدایت فرآیند حقیقت‌یابی و ارزیابی عملکرد دولت‌ها در موارد نقض حقوق بشر را مشخص کند. با پایبندی به این اصول، مأموریت‌های حقیقت‌یاب می‌توانند نقش مؤثری در تضمین عدالت و مسئولیت‌پذیری ایفا کنند. با این حال، هرگونه انحراف از این استانداردها، به معنای نقض نخستین گام از موازین حقوق بین‌المللی بشر توسط خود این مأموریت‌ها خواهد بود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


  • منابع:

    الف- فارسی

    • دلاوری، ابوالفضل(۱۳۸۸)، حقیقت و آشتی: نقش کمیسیون‌های حقیقت‌یاب در حل منازعات سیاسی و بین‌المللی، پژوهش حقوق و سیاست، سال یازدهم، شماره ۲۶.
    • رحمتی وند، علی(۱۳۹۵)، مراجع قضایی و شبه قضایی، مجله علمی تخصصی پژوهش در فقه و حقوق، سال اول، پاییز، صص ۱۴۵ تا ۲۲۶.
    • صفائی, سیدحسین , محقق داماد, سیدمصطفی , درویش زاده, محمد و همکاران(1401). مسئله‌یابی حقوقی در ناآرامی‌های ۱۴۰۱ ایران. فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی، شماره ۱۶.
    • طاهره ربانی ببدرونی و عبدالمجید افروغ(۱۴۰۱)، ماموریت های حقیقت‌یاب مستقل و راهکارهای نظارتی بررسی وضعیت های خاص حقوق بشر، فطنامه علمی حقوق و مطالعات نوین، دوره ۳، شماره ۲.

     

    ب- انگلیسی

    • Alston, Philip (2011). Introduction: Commissions of Inquiry as Human Rights Fact-Finding Tools. Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law).
    • Cheng, B., (1968) “The contribution of international courts and tribunals to the protection of human rights under international customary law” in A. Eide and A. Schou (Eds.) International Protection of Human Rights. Proceedings of the Seventh Nobel Symposium, Oslo, pp. 167–176.
    • Clayton, Govinda, Dorussen, Han and Böhmelt,Tobias (2021), "United Nations peace initiatives 1946-2015: introducing a new dataset," International Interactions, Taylor & Francis Journals, vol. 47(1).
    • Higgins, R., (1963) The Development of International Law by the Political Organs of the United Nations.
    • Krill, Francoise (1991), The International Fact-finding Commission: the ICTCs Role, available at:https://international-review.icrc.org/sites/default/files/S002086040002341Xa.pdf
    • Lesch, Max (2023), Contested Facts: The Politics and Practice of International Fact-Finding Missions, International Studies Review, Vo 25, Issue 3.
    • Pallemaerts, Maguelonne Déjeant-Pons Marc (2002), Human rights and the environment (Compendium of instruments and other international texts on individual and collective rights relating to the environment in the international and European framework), published by the Council of Europe with the collaboration of the Ministry of Social Affairs, Public Health and Environment of Belgium.
    • Ramcharan, Bertrabd G. (2014), International Law and Fact-Finding in the Field of Human Rights, Brill.
    • Roach, Ashley (1991), The International Fact-Finding Commission: Artile 90 of Protocol I Additional to the 1949 Geneva Conventions, available at:https://international-review.icrc.org/sites/default/files/S0020860400023408a.pdf
    • Rodley, NS (2012), UN treaty bodies and the Human Rights Council. In: Keller H, Ulfstein G, eds. UN Human Rights Treaty Bodies: Law and Legitimacy. Studies on Human Rights Conventions. Cambridge University Press.
    • Schwarzenberger, G. and E.D. Brown, (1976), A Manual of Public International Law (6th edition).
    • Schwelb, E., “(1971)The International Court of Justice and the Human Rights Clauses of the Charter” 66 AJIL.
    • Sikkink, Kathryn (2011), The Justice Cascade: How Human Rights Prosecutions Are Changing World Politics, New York: W.W. Norton and Company.
    • Sirleaf, Matiangai V.S., 2014, “The Truth About Truth Commissions: Why They Do Not Function Optimally in Post-Conflict Societies,” Cardozo Law Review 35.
    • Valticos, N., (1968) “The International Labour Organization: its Contribution to the Rule of Law and the International Protection of Human Rights,” IX Journal of the International Commission of Jurists.
    • Vázquez-Bermúdez, Marcelo (20019), First Report on General Principles of Law, p. 25., available at: https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n19/100/93/pdf/n1910093.pdf?OpenElement (last visit January 15, 25).
    • Wilkinson, Stephen (2012), Standards of Proof in International Humanitarian and Human Rights Fact-Finding and Inquiry Missions, available at: https://www.geneva-academy.ch/joomlatools-files/docman files/Standards%20of%20Proof%20in%20Fact-Finding.pdf (last visit January 15, 25).

     

    ج- گزارش ها

    • Commission of Inquiry concerning observance by Greece of Conventions Nos. 87 and 98 –
    • Commission of Inquiry concerning observance by Liberia of Convention No. 29 – Official Bulletin, Vol. XLVI, No. 2 (1963), Supplement II, paras. 384 and 386 – consideration of preliminary objections.
    • https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g23/010/95/pdf/g2301095.pdf (last visit January 15, 25).
    • https://libraryresources.unog.ch/factfinding/asia (last visit January 15, 25).
    • Independent International Fact-Finding Mission on the Islamic Republic of Iran, Terms of Reference, available at https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/ffmi-iran/FFM-Iran-TORs-EN.pdf (last visit January 15, 25).
    • Independent International Fact-Finding Mission on the Islamic Republic of Iran, Terms of Reference, available at https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/ffmi-iran/FFM-Iran-TORs-EN.pdf (last visit January 15, 25).
    • Official Bulletin, Vol. LIV, No. 2 (1971), Special Supplement, Chapter 5 – examination of plea of exception by virtue of a state of emergency in terms of international custom (see particularly paras. 110 and 111);
    • Report of the ilo Mission to the Occupied Territories (1979), paras. 5 and 6;
    • Secretary General of the United Nations. (2014). Statement attributable to the Spokesperson for the Secretary-General on the commission of inquiry on human rights in the Democratic People's Republic of Korea. 18February. at: https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2014-02-18/statement-attributablespokesperson-secretary-general-commission
    • ...

     

     COPYRIGHTS

    2025 by the authors. Published by The National Defense University. This article is an open-access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0