نوع مقاله : پژوهشی
نویسندگان
1 دانشیار مدیریت راهبردی دانشگاه عالی دفاع ملی
2 دانشیار روابط بینالملل، دانشگاه عالی دفاع ملی
3 دانشجوی دکترای روابط بین الملل داعا
چکیده
کلیدواژهها
موضوعات
اسماعیلی، علی .(1399). روابط بینالملل در ایران: از تکثر روایتها تا ضرورت تفکر پارادایمیک. تهران: ابرار.
|
آهویی، مهدی، و حسینی، دیاکو. (1395). افول هژمونی آمریکا: معنای انتقال قدرت در نظام جهانی و الزامات سیاستگذاری. مطالعات راهبردی سیاست گذاری عمومی(مطالعات راهبردی جهانی شدن)،6(20)، 51-66.
|
پیری، هادی مراد و رمضانی تکلیمی، داود. (1401). افول هژمونی آمریکا از دیدگاه متفکرین غربی با تأکید بر نظریات فوکویاما و هانتینگتون. فصلنامه راهبرد سیاسی، 6(3)، 71-93.
|
تویسرکانی، مجتبی .(۱۳۹۷). مطالعه رابطه درونگرایی/برونگرایی با ظهور و افول قدرتهای بزرگ.رساله دکتری رشته روابط بینالملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
|
جلالی، رضا (۱۳۸۸). «چیستی و مصادیق نظریه ثبات هژمونیک»، دانشنامه، شماره ۷۳، پاییز.
|
جوکار، علیاکبر.(1400). روسیه و چین رقابت دوستانه اهداف راهبردی. مرکز مطالعات سیاسی و بین المللی، (15 اردیبهشت) ، قابل دسترسی در:
|
جهانگیری، سعید و ساعی، احمد. (1398). واکاوی رویکرد دستیابی چین به جایگاه قدرت اقتصاد جهانی. فصلنامه سیاست خارجی، سال سی و سوم، شماره 1، بهار.
|
چوکری، نازلی.(1399). سیاست سایبری، ترجمه محمد ناصر طاهریزاده و قاسم ترابی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
|
خانی، محمدحسن، و مسرور، محمد.(1396). ظهور چین: چالش های ایالات متحده آمریکا در مواجهه با قدرت روزافزون چین در روابط بین الملل. پژوهش های روابط بین الملل، 1(24 )، 159-183.
|
خداخواه آذر،سمیه.(1402). عصر وب و تاثیر آن بر تحول مفهوم کنشگری، گزارش نظری، شماره 26. مرکز مطالعات راهبردی و آموزش وزارت کشور، گروه مطالعات آینده پژوهی راهبردی.
|
خسروی، علیرضا و اسدی، علیاکبر.(1402). نظم بینالمللی و سناریوهای آینده. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
|
دانشنیا، فرهاد. (۱۳۹۴). «سازهانگاری الکساندر ونت: امتناع گذار از بنبستهای تیوریک روابط بینالملل و دستیابی به راهی میانه»، جستارهای سیاسی معاصر، سال ششم، شماره دوم، تابستان.
|
دهشیری، محمدرضا .(۱۳۹۳). «جهانی شدن و نظام بینالملل»، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، دوره ۵، شماره ۱۴، بهار.
|
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال.(۱۳۸۲). «تحول نظریههای منازعه و همکاری در روابط بین الملل»، پژوهش حقوق عمومی، دوره ۵، شماره ۸، تابستان.
|
رکابیان، رشید و دلاور، حسین. (1401). وضعیت کنونی نظم بین المللی، روندهای آینده و پیامد آن برای جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه مطالعات بین المللی، 19(1), 247-269.
|
ساعی، احمد.(۱۳۸۸).«نقد و ارزیابی نظریه نظام جهانی: موافقان و منتقدان»، فصلنامه مطالعات سیاسی، سال دوم، شماره ۵، پاییز.
|
سجادپور، سیدکاظم. (1402). مصاحبه نویسنده در تاریخ 7/6/1402.
میرمحمدی، مهدی.(1402). مصاحبه نویسنده در تاریخ 15/5/1402.
|
سخنرانی مقام معظم رهبری مورخه 13/6/1393. دسترسی در:
|
سعیدی، روحالامین.(۱۴۰۰). «تحلیل چبستی، چرایی و چگونگی افول آمریکا از منظر تئوری چرخههای بلند»، مطالعات راهبردی آمریکا، سال ۱، شماره ۱ صص ۲۹-۵.
|
سیمبر، رضا و قربانی شیخ نشین، ارسلان.(1390). عناصر و روندهای موثر بر نظام بین الملل. پژوهش سیاست نظری (پژوهش علوم سیاسی)، -(9)، 103-125.
|
شریعتی نیا، محسن و مسعودی، حیدرعلی. (1398). چین و نظمهای بینالملل. سیاست جهانی، 8(3), 7-32.
|
طالبی، حسین و آسیابان، امید.(1399). اقتصاد مقاومتی و اولویت بندی شرکای راهبردی ج.ا.ایران. مطالعات بین رشتهای دانش راهبردی. 10(41), 242-221.
|
ظریف، محمدجواد و سجادپور، سیدکاظم و مولایی، عباداله .(1396). دوران گذار روابط بین الملل در جهان پسا غربی. تهران: مرکز مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت خارجه.
|
عباسی خوشکار، امیر (۱۳۹۸). پویش قدرت در نظمهای منطقهای و راهبرد امنیتی دولت متحد منطقهای: مطالعه مورد راهبرد امنیت ملی اسرائیل در جنگ داخلی سوریه ۲۰۱۹-۲۰۱۲، رساله دکتری روابط بینالملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
|
فلاحی، احسان و امیدی، علی. (1396). دامنه تغییر و تداوم سیاست خارجی توسعه گرایانه ی چین در دوران شی جین پینگ. رهیافتهای سیاسی و بین المللی، 9(1)، 147-178.
|
قاسمی، فرهاد.(۱۳۹۷). گذار در سیستمهای بینالمللی پیچیده-آشوبی ایران. فصلنامه پژوهشهای راهبردی سیاست، سال ششم، شماره ۲۴، صص ۱۵۷-۱۸۸.
|
قربانی، مژگان. (1399). جنگ تجاری آمریکا و چین: علل و پیامدهای آن. مطالعات راهبردی سیاست گذاری عمومی(مطالعات راهبردی جهانی شدن)، 10(35 )، 134-154.
|
قوام، عبدالعلی، فاطمینژاد، احمد (۱۳۸۷). مکتب انگلیسی به عنوان یک نظریه کثرتگرا: نبیین مفاهیم نظام بینالملل، جامعه بینالملل و جامعه جهانی. دانشنامه حقوق و سیاست، شماره ۸، بهار و تابستان.
|
کمالی، یحیی.(1397). روش شناسی تحلیل مضمون و کاربرد آن در مطالعات سیاستگذاری عمومی. سیاستگذاری عمومی، 4(2 )، 189-208.
|
کوپچان،چارلز و وینجاموری، لسلی.(1402). سامان دهی جهان؛ نظم بین المللی در قرن 21. مترجم: پریسا کریمینیا. انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
|
مشیرزاده، حمیرا .(۱۳۸۸). تحول در نظریههای روابط بینالملل. تهران: سمت.
|
منصوری مقدم، محمد .(۱۳۹۳). تغییر نظام بین الملل اقتدار گریز به قاعده مند؛ نقدی سازه انگارانه بر دیدگاه کنت والتز. سیاست، دوره ۴۴، بهار، شماره یک.
|
موسوی شفائی، مسعود.(1400). نظم بینالملل: ارکان، تحول، آینده. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
|
میرترابی، سید سعید و کشوریان آزاد، محسن. (1399). تأثیر خیزش چین بر نظم تجاری بینالمللی (2001-2020). پژوهش های روابط بین الملل، 10(2), 123-154.
|
میرفخرایی، حسن .(۱۳۹۲). آنارشی و نظم از منظر نظریههای روابط بینالملل»، تهران. فصلنامه پژوهشهای سیاسی، سال سوم، شماره ۸، صص ۸-۲۸.
|
میرفخرائی، سید حسن. (1395). تأثیر اختلافات کشورهای عضو اتحادیه اروپا بر جایگاه این اتحادیه در نظام جهانی. فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک، 12(43), 152-167.
|
نای، جوزف اس.(1392). آینده قدرت. ترجمه احمد عزیزی.1392.تهران: نشر نی.
|
نقدی، جعفر. (1401). شناسایی و اولویتبندی عوامل موثر دستیابی ج.ا.ایران به نظم منطقهای مطلوب (غربآسیا) در حوزة دفاعی- امنیتی. مطالعات بین رشتهای دانش راهبردی. 12(49 (زمستان 1401)), 54-29.
|
Acharya, Amitav.(2017 : September08). After Liberal Hegemony: The Advent of a Multiplex World Order. Ethics & International Affairs .Volume 31 , Issue 3 , Fall 2017 , pp. 271 - 285 .Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/S089267941700020X
|
Berridge, G. R. and James, Alan(2003). A Dictionary of Diplomacy, Hampshire, UK: Palgrave Macmillan, 2003, p. 148..
|
BETZ ,HANS GEORG.(2021, NOVEMBER 03). Uncertain Times in a World Without American Hegemony. Fair Observer.
|
Bhattacharya, Amar and Dervish, Kemal.(2022). Multilateralism and climate change: Providing a global public good and following an ethical imperative. Essays on a 21st century multilateralism that works for all. Brookings. https://www.brookings.edu/articles/essays-on-a-21st-century-multilateralism-that-works-for-all/
|
Bordachev, Timofei.(2022).Factors Influencing the World Order's Structure. Institut Montaigne.
|
Fukuyama, Francis.( 2021, Nov 8). Francis Fukuyama on the end of American hegemony. The World Ahead.
|
Glenn, Jerome C..(2013).15 Global Challenges for the Next Decades. OpenMind.
|
Gould, Harry.(2017). The Art of world making: Nicholas Onuf and His Critics.
London: Routledge.
|
Grinin, Leonid & Ilyin, Ilya and Andreev ,Alexey.(2016). Global History and FutureWorld Order. Globalistics and Globalization Studies. 93-110
|
Haass, Richard N. & Kupchan, Charles A..(2021, Mars 23). The New Concert of Powers:How to Prevent Catastrophe and Promote Stability in a Multipolar World. Foreign Affairs.
|
Hass, Richard N.,(2008),The Age of Nonpolarity-What Will Follow U.S. Dominance? , Foreign Affairs, May/June.
|
He, K. (2018). Role conceptions, order transition and institutional balancing in the AsiaPacific: a newb theoretical framework. Australian Journal of International Affairs
|
Kastner, Aril.(2021, Apr 7). 7 views on how technology will shape geopolitics. WORLD ECONOMIC FORUM.
|
Marchetti, Raffaele.(2019, Avril 9). The Role of Non-state Actors in the Future of Global Governance and International Security. THE HORIZON BEYOND.
|
Mearsheimer, John J (2019). Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order, International Security, Vol. 43, No. 4 ,pp. 7-50.
|
Nye, Jr, Joseph S...(2020,Jul 6). After the Liberal International Order. Project-Syndicate. Retrieved from https://www.project-syndicate.org/commentary/biden-must-replace-liberal-international-order-by-joseph-s-nye-2020-07
|
Nye, Jr., Joseph S. (2019,January) "The Rise and Fall of American Hegemony From Wilson to Trump." International Affairs. 95.1: 63-80.
|
Onuf, Nicholas Greenwood .(2013). Making sense, Making Worlds: Constructivism in social theory and international Relations, London: Routledge.
|
Perry World House.(2022).The Future of the Global Order: Power, Technology, and Governance. UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA.
|
Waltz, Kenneth .(1979). Theory of International Politics. New York: Random House.
|
Wijninga, Peter & Oosterveld, Willem Theo & Galdiga, Jan Hendrik and Marten , Philipp . (2014). 4 STATE AND NON-STATE ACTORS: BEYOND THE DICHOTOMY. STRATEGIC MONITOR 2014:FOUR STRATEGIC CHALLENGES, Jan. 1, 2014, pp. 139-162 (23 pages)
|
Wohlforth, William c, (2008), Realism and Foreign Policy, in Foreign policy: Theories, Actors, Cases, Edited by Steve Ssmith, Amelia Hadfield and Tim Dunne, Oxford University Press.
|