3
دانشیار گروه مدیریت، واحد علی آباد کتول، دانشگاه آزاد اسلامی
4
دانشیار گروه مدیریت صنعتی، واحد بابلسر
چکیده
فرآیند تجاریسازی، انتقال فناوری یا یک مفهوم نوآورانه از مرحله ایده تا بازار است. لذا اهمیت و اولویت زمانی، مکانی و چگونگی عملکرد در ارائه محصولات به بازار از شاخصهای مهم می‌باشد که پژوهش حاضر به تحلیل ماتریس اهمیت – عملکرد شاخصهای تجاریسازی محصولات دانش‌بنیان با تأکید بر سیاست‌های اقتصاد مقاومتی در شرکت‌های دانش‌بنیان مستقر در مراکز رشد شمال کشور (گلستان و مازندران) میپردازد. تحقیق از نظر هدف، کاربردی و از حیث روش تحقیق، از نوع آمیخته، جامعه آماری پژوهش در بخش کیفی شامل خبرگان دانشگاهی و مدیران و کارشناسان مرتبط و در بخش کمی مدیران و مسئولان خبره شرکت‌های دانش‌بنیان می‌باشد. نمونهگیری در بخش کیفی هدفمند و در بخش کمی تصادفی طبقهای بود. در بخش کیفی 20 نفر در فرآیند مصاحبه و در بخش کمی با حجم جامعه 118 نفر، 97 نفر به‌عنوان نمونه مشارکت داشتند. ابزار جمعآوری دادهها شامل مصاحبه و پرسشنامه محققساخته بود. برای تجزیه‌وتحلیل دادهها از تحلیل محتوا در بخش کیفی و در بخش کمی از تحلیل عاملی تأییدی با استفاده از نرمافزارهای SPSS و PLS استفاده شد. الگوی طراحیشده با هفت شاخص در تجاریسازی و پنج شاخص در اقتصاد مقاومتی ارائه گردید. با توجه به تأیید شدن ضریب مسیر، آماره t و مقدار p-value، شاخصهای اقتصاد مقاومتی بر تجاریسازی، تأثیر معنیدار و مستقیم دارد. همچنین بر اساس نتایج بهدستآمده از رتبه‌بندی ماتریس تحلیل اهمیت- عملکرد، شاخص مدیریتی و اقتصادی هم از نظر اهمیت و هم از نظر عملکرد حائز رتبه اول شده‌اند.
پیغامی، عادل (1393)، درسگفتارهای اقتصاد مقاومتی، چاپ دوم، تهران، انتشارات بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق.
دهدشتی شاهرخ، زهره ؛ فرج شوشتریپور، حمیدرضا (1397)، طراحی مدل تجاریسازی کالاهای دانش‌بنیان در صنعت فناوری اطلاعات و ارتباطات در استان‌های تهران و قم، مجله تحقیقات بازاریابی نوین، دوره 8، شماره پیاپی 29، صص 38-23.
روحی فرشمی، فاطمه (۱۳۹۶)، بررسی رابطه اقتصاد مقاومتی و توسعه فرهنگ کارآفرینی در مدارس استان گلستان، کنفرانس ملی پژوهش‌های نوین در مدیریت، اقتصاد و علوم انسانی، کازرون، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کازرون.
عالیپور، علیرضا و همکاران (1396)، ارائه الگوی شرکت‌های زایشی پژوهشی به‌منظور تجاریسازی تحقیقات دانشگاهی در مراکز رشد دانشگاهی و پارک علم و فناوری استان مازندران، فصلنامه پژوهشی و برنامه‌ریزی در آموزش عالی، دوره 23، شماره 1، صص 136-115.
علی احمدی، علیرضا؛ فروزنده دهکردی، لطفالله و عباسی اسفنجانی، حسین (1394) شناسایی ابزارهای حمایتی دولت‌ها برای تجاریسازی تحقیقات دانشگاهی، فصلنامه رهیافت، مرکز تحقیقات سیاست‌های علمی کشور، ش 47، صص 56 – 45.
Braun, M. & others.(2015). Getting more Innovation from public Research., European commission, Enterprise Directo General Development, Vol. 10, No. 4, pp. 372-82.
Cho, J. & Lee, J(2013). "Development of a new technology product evaluation model for assessing commercialization opportunities using Delphi method and fuzzy AHP
Farhan J., Kamariah I. & Nasir, M. (2015). A review of commercialization tools: university incubators and technology parks. International Journal of Economics and Financial, 5(1),: 223-228.
Geuna, A. (2001). The changing rationale for European University research funding: Are there negative unintended consequences? Journal of Economic Issues 35(3), 607-632.
Ghanei Rad, M.A. (2004), Science Anachronism, National Research Institute for Science Policy, Tehran.
Link, A.N. & Scott, J.T. (2016) "Government as entrepreneur: Evaluating the commercialization success of SBIR projects", Research Policy, 39, pp. 589-601
Moon, T.H. & Sohn, S.Y. (2014)."Structural equation model for predicting technology commercialization success index (TCSI)". Technological Forecasting & Social Change, 70, pp. 885–899.
Siegel, D. S. & Phan, P. H. (2006). Analyzing the Effectiveness of University Technology Transfer: Implications for Entrepreneurship Education, Available at: http://www.economics.rpi.edu
Smith, K. B. & Larimer, C. W. (2015). The Public Policy Theory Primer. 2nd ed. Boulder, CO: Westview Press
Weckowska, D.M. (2015). Learning in university technology transfer offices: transactions-focused and relations-focused approaches to commercialization of academic research. Technovation, 41 & 42, 62–74
