International Banking and Financial Disputes in Reliance with Alternative Dispute Ersolution (ADR): Methods of Settlement

Document Type : Research Paper

Authors

1 law Department, Islamic Azad University , South Tehran, Iran

2 national security institute

3 Department of Law, Faculty of Law and Political Science, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran

Abstract

Development and international banking and financial relations provide many opportunities for developing countries to play a more active role in the global economy and increase their profits through their participation in international markets. Despite the variety of opportunities arising from international financial and banking relationships, there are many challenges in this area. One of the most important challenges is how to resolve disputes related to international banking and financial affairs. To address the claims in this area, new approaches have been proposed, which are somewhat different from the traditional legal and judicial approaches that are called “Alternative Dispute Resolution" (ADR). In these methods, the disputant’s parties seek specific mechanisms that, while paying the lowest cost and providing their points of view and satisfaction, can make fair and equitable decisions. This article examines the effectiveness of ADR procedures as an extended model for resolving banking and financial disputes by examining different ways of solving disputes in the field of international economics. Hence, identification of competent authorities to address these disputes and explaining the role of ADR methods in resolving disputes arising from financial and banking issues are among the most important goals of this study. The results of this research prove that using ADR methods is the most appropriate and desirable method among various methods of resolving economic disputes for international banking and financial affairs.

Keywords


  1. منابع

    الف- فارسی

    1. بیگ زاده، ابراهیم؛ صادقی، زیبا (1391)، حل و فصل اختلافات در مورد شیوه‌های جبران خسارت در سازمان جهانی تجارت، مجله تحقیقات حقوقی، ویژه نامه شماره 8.
    2. باقری، محمود(1387) ؛ قابلیت داوری اختلافات ناشی از حقوق اقتصادی: ناکامی قراردادی در رجوع به داوری در دعاوی حقوق رقابت و حقوق بازار بورس، فصلنامه حقوق و علوم سیاسی، شماره 48 .
    3. پیلتن، فرزاد(1391)؛ رژیم حقوقی حل و فصل اختلافات در سازمان جهانی تجارت، فصلنامه تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری (دانشنامه حقوق و سیاست)، بهار و تابستان 1391، دوره 8، شماره 17.
    4. درویشی هویدا، یوسف، 1387، شیوه‌های جایگزین حل و فصل اختلافات، چاپ اول، تهران، نشر میزان.
    5. زعیم، علی(1396)، گونه شناسی بحران‌های مالی با تاکید بر بحران­های بانکی، فصلنامه سیاست‌های مالی و اقتصادی، سال پنجم، شماره 18.
    6. عرفانی، محمود، (1378) طرق جایگزین حل و فصل دعاوی در حقوق تجارت، مجله حقوق و علوم سیاسی، شماره 43.
    7. فرحسا، فرح(1383)، داوری تجاری بین‌المللی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد تهران مرکز.
    8. فورگ، اریک کانال، رویه حل و فصل اختلافات در سازمان تجارت جهانی، (ترجمه) معصومه سیف افجه‌ای، سفارت جمهوری اسلامی ایران، بروکسل، آبان ۱۳۸۲.
    9. لاریجانی، نجفی(1389)، حسن وافخم ابوالفضل، تعرفه‌های ترجیحی در نظام جهانی ترجیحات تجاری، تهران- مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی، ۱۳۸۹.
    10. مجتهدی، محمدرضا(1390)؛ درآمدی بر حقوق حل و فصل اختلافات سرمایه‌گذاری بین‌المللی بر مبنای کنوانسیون داوری اکسید، نشریه فقه و حقوق اسلامی، سال دوم.
    11. محبی، محسن(1368)، آئین حل و فصل اختلافات جهانی، فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی، شماره 7.
    12. نیکبخت، حمیدرضا(1382)، نظام حقوقی سازمان تجارت جهانی، مجله تحقیقات حقوقی، دانشگاه شهید بهشتی، شماره ۳۷.
    13. نیکبخت، حمیدرضا(1383)، داوری در کشورهای در حال توسعه، مجله تحقیقات حقوقی، شماره‌های 28-27.

     

    ب- انگلیسی

    1. Chan, E. H. W., and Raymond, Y. C. (2003, August). Cultural considerations in international construction contracts، Journal of Construction Engineering and Management، 129(4), 375–381.
    2. Chan, E. H. W., and Suen, H. C. H. (2005). Dispute resolution management for international construction projects in china. Management Decision 43(4), 589-602.
    3. Dikmen, I., and Birgonul, M. T. (2006, July). A review of international construction research: Ranko Bon’s contribution. Construction Management and Economics (24), 725–733.
    4. Frey, M. A. (2003). Alternative methods of dispute resolution، Delmar Cengage Learning.
    5. Houtte, H. V., (2002), The Law of International Trade, 2nd Edition, London.
    6. http//:www.icj-cij.org/Cases/15 Feb 2019
    7. Jeffrey Golden & Carolyn Lamm, “International Financial Disputes: Arbitration and Mediation”, United Kingdom: Oxford University Press, 2015.
    8. M. L. MOFFITT, and R.C. BORDONE, Perspectives on Dispute Resolution, An Introduction, in The Handbook of Dispute Resolution, Jossey-Bass, 2005.
    9. Motiwal, “Alternative Dispute Resolution”, Indian J. Publ. Admin, 1997.