Legal Effects of the U.S Withdrawal from Treaty of Amity and its impact on Proceedings in ICJ

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor of Public International Law Department of Law Faculty of Economic and Administrative Sciences Ferdowsi University of Mashhad

2 Assistant Professor of Public International Law Department of Law Faculty of law and Political Sciences Ferdowsi University of Mashhad

Abstract

After the U.S withdrawal from Joint Comprehensive Plan of Action (JCPA) and re-imposition of sanctions, Iran filed its application in ICJ with regard to claims for damages arising from violation of Treaty of Amity and re-imposition of sanctions, and indications of provisional measures. By indicating such measures, ICJ orders the U.S to lift sanctions against Iran and meanwhile the U.S declared its withdrawal from Treaty of Amity. In this paper, we examined the legal effects of the U.S withdrawal from Treaty of Amity and its impact on proceedings in ICJ using a descriptive-analytical method. Research findings show that Iran and its individual subjects could request the U.S to be bound by obligations associated with Treaty of Amity by the time it is in force and termination of the Treaty does not preclude claims for damages from violation of its obligations. Additionally, Iran has the right to require performance of duties arising from provisional measures and claim for compensation due to violating it in ICJ.

Keywords

References

  • کاتوزیان، ناصر (1376 ب)، قواعد عمومی قراردادها، جلد پنجم، چاپ دوم، تهران، شرکت سهامی انتشار.
  • کاتوزیان، ناصر (1376 الف)، قواعد عمومی قراردادها، جلد سوم، چاپ دوم، تهران، شرکت سهامی انتشار.
  • شهیدی، مهدی (1373)، سقوط تعهدات، چاپ سوم، تهران، نشر کانون وکلای دادگستری.
  • شهیدی، مهدی (1382)، آثار قراردادها و تعهدات، چاپ نخست، تهران، انتشارات مجد.
  • فلسفی، هدایت الله (1391)، حقوق بین‌الملل معاهدات، ویراست سوم، تهران، نشر فرهنگ نو.
  • شمس، عبدالله (1381)، آئین دادرسی مدنی، جلد دوم، چاپ نخست، تهران، نشر میزان.
  • شهبازی، آرامش (1390)، «اعتبار عهدنامه مودت 1955 و قابلیت استناد به آن در روابط ایران و ایالات متحده آمریکا»، مجله حقوقی بین‌المللی، ش 44، صص 55 -71.
  • پیری، صادق و میرفخرایی، سید حسن (1395)، «استنادپذیری عهدنامه مودت 1955 درباره تحریم‌های غرب،  پژوهشنامه روابط بین‌الملل»، ش 34، صص 93-126.
  • موثق، هومن (1384)، «قابلیت اعمال عهدنامه مودت 1955 ایران و ایالات متحده آمریکا در قضیه سکوهای نفتی»، دفتر مطالعات حقوقی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، مجموعه مقالات پیرامون رأی دیوان بین‌المللی دادگستری در قضیه سکوهای نفتی، سال یازدهم، شماره 46.
  • یوسفی، مصطفی (1391)، اعتبار عهدنامه مودت (1955) میان ایران و آمریکا در حقوق و رویه بین‌المللی، به راهنمایی دکتر محسن محبی، پایان‌نامه برای دریافت کارشناسی ارشد حقوق بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی.

 

ب. انگلیسی

  • Helfer, L. (2012). Terminating Treaties. In H. Duncan (Ed.), The Oxford Guide to Treaties (pp. 634–650).
  • Rules of Court | International Court of Justice. (2005). Retrieved , 2 Jun 2019, from https://www.icj-cij.org/en/rules
  • Statute of the Court | International Court of Justice. (1945). Retrieved, 2 Jun 2019, from https://www.icj-cij.org/en/statute
  • VCLT. (1969).
  • Wittich, S. (2018). Article 70. In Vienna Convention on the Law of Treaties (pp. 1283–1300). Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55160-8_74

Files

Share

How to cite

Statistics