A comparative study of the position of the people in government in the Iranian discourse of liberalism and the Islamic Republic

Document Type : Research Paper

Authors

1 Department of Political Sociology, Faculty of Political Science, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran.

2 Department of Political Science - Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

Abstract

Method of discourse analysis has provided a special opportunity to explain discourses systematically in the field of political sociological studies. In examining the political developments in contemporary Iran, the two discourses of the Islamic Republic and liberalism are prominent and significant. One of the most important issues in contrasting the discourse of the Islamic Republic with the discourse of liberalism is the type and view of the role of the people in government.

the main question is what is the position of the people in the government in the discourses of liberalism and the Islamic Republic? In the present study, the main assumption is based on the fact that the above two discourses have a conflicting discourse on the goals and principles of government and governance methods, but they have a common opinion regarding the people's role.Accordingly, the three components of government legitimacy, political participation, and freedom were examined to determine the semantic system of each discourse regarding the position of the people in government.

Our research data confirms the hypothesis; Based on the fact that both discourses, despite the differences in the type of government formation, have a common view and opinion in terms of people's roles.

Both discourses emphasize the presence of the people in the political arena and consider the people's role and opinion necessary for the formation of the government. Political freedom, participation in various social and political arenas in both discourses is the necessity of government acceptance in order to exercise sovereignty over the people.

Keywords

Main Subjects

References

  • منابع

    الف- فارسی

    • اخوان کاظمی، بهرام، (1391). نقد و ارزیابی تحلیل گفتمانی لاکلا و کاربرد آن در سیاست. فصل نامه سیاست. شماره 24.
    • اخوان‌ کاظمی، بهرام، (1389). نقد و ارزیابی گفتمان‌های اجتماعی ـ سـیاسی مـطرح در جـمهوری اسـلامی ایران. تـهران: پژوهشگاه فرهنگ‌ و انـدیشه‌ اسـلامی‌.
    • استوکر، جری و دوید مارش، (1378). روش و نظریه در علوم سیاسی. ترجمه امیر محمد حاجی یوسفی. تهران: مطالعات راهبردی.
    • آربلاستر، آنتونی،(1385). ظهور و سقوط لیبرالیسم. ترجمه عباس مخبر. تهران: نشر مرکز.
    • بازرگان، مهدی، (1363). انقلاب ایران در دو حرکت. تهران: نشر مولف.
    • برمن، مارشال، (1379). تجربه مدرنیته. ترجمه مراد فرهاد پور. تهران: نشر طرح نو.
    • بوردو، ژرژ، (1378). لیبرالیسم. ترجمه عبدالوهاب احمدی. تهران: نشر نی.
    • بهرام پور، شـعبان‌ علی، ‌(١٣٧٩). درآمدی برتحلیل گفتمان. تهران‌: فرهنگ گفتمان.
    • پورسـعید‌، ‌‌فـرزاد، ‌(١٣٨٣). فرایند مشروعیت یابی در نظام جمهوری اسلامی. فصلنامه مطالعات راهبردی، سال هفتم، شماره چـهارم.
    • جهانبخش، فروغ،(1383).  اسلام و دموکراسی و نوگرایی دینی در ایران. تهران: انتشارات گام نو.
    • حسینی زاده ، محمدعلی، (١٣٨٦). اسلام سیاسی‌ در ایران. قم : دانشگاه مفید.
    • حشمت‏زاده، محمدباقر، (1378). چارچوبی برای تحلیل و شناخت انقلاب اسلامی ایران. ‏تهران: مؤسسه فرهنگی دانش و اندیشه معاصر، چاپ اول.
    • حقیقت، سید صادق،(1385). روش شناسی در علوم سیاسی. قم: دانشگاه مفید.
    • خمینی، روح الله.(1378). صحیفه امام. تهران: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
    • رضوی نیا، علی، (1375). نهضت آزادی. تهران: نشر کتاب صبح.
    • روحانی، سید حمید، (1381). نهضت امام خمینی. ج 3. تهران: نشر عروج. چاپ پانزدهم.
    • زارع، عباس، (١٣٨٠). مبانی‌ مشروعیت‌ و قدرت در جـمهوری اسـلامی‌ ایران. تهران: مؤسسه فرهنگ و دانش.
    • سلطانی، علی اصغر،(1359). قدرت گفتمان و زبان، سازوکارهای جریان قدرت در ایران. تهران: نشر نی.
    • سیاوشی، سوسن، (1380). لیبرال ناسیونالیسم در ایران. ترجمه علی محمد قدسی تهران: مرکز بازشناسی اسلام و ایران.
    • صدرا، علیرضا، (١٣٨٧). مشروعیت سیاسی. پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
    • صمدی پور، سعید،(1388). جبهه ملی ایران. تهران: نشر مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
    • ملکی تبار، عنایت اله، موحدی، مسعود، غضفری، مهدی، مرادیان، محسن (1401). شناسایی و اولویت بندی ابعاد حکومت داری از منظر امام خمینی (ره). مطالعات مدیریت راهبردی دفاع ملی. شماره 6 (21). 279-296
    • نظری، علی اشرف؛ سازمند، بهاره(1387). گفتمان هویت و انقلاب اسلامی ایران.تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
    • هنری، یدالله، آزرمی، علی، (1392). بررسی و تحلیل فرایند استقرار و انسجام یابی گفتمان انقلاب اسلامی ایران بر اساس نظریه گفتمان لاکلا و موفه. پژوهشنامه انقلاب اسلامی(دانشگاه همدان). پاییز 1392، سال 2 شماره 4.

    ب- انگلیسی

    • Ayubi‌,Nazih‌,(1991), politicalslam: Religion and politics in the Arab world ,New York :Routledge.
    • C. B. Macpherson (1966). The Real World of Democracy, Oxford University Press.
    •  Cohen, Carl (1973). Democracy, New York, The university of Georgia press.
    • De-Vos, Discourse theory‌ and the study of‌ idealogical‌ (trance) - formation: analyzing social democratic revisionism. in journal of pragmatics (2003). p. 165.
    • Esposito‌,John‌ L ,(2000), Political Islam: in IQF‌.56‌
    • Fairclough, Norman‌, (2001‌), languagepower‌, London: Longman .
    • Foucault, M. (1972), The Archaeology‌ of‌ Knowledge, London: RoutledgeGramsci, critical Assesment of leading Political philosophers Voutledge.
    • Harris ,Zellig‌. (1952‌). Discourse Analysis. In Language .
    •   Howarth, D. Noarval‌, A. Stavrakakis, G, (2000), Discourse theory‌ and‌ political analysis(Manchester university press‌).
    •  Hodgson G.S. Marshal‘ the centure of Islam: Conscience and History in a World Civilization Volume 2‘ the Expansion of Islam in the Middle Periods‘ Chicago the University of Chicago Press‘ 1974

     

    COPYRIGHTS
    2025 by the authors. Published by The National Defense University. This article is an open-access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Files

Share

How to cite

Statistics