The Pattern of Citizen Participation in the First Stage of Public Policy (Identification of public Issues)

Document Type : Research Paper

Authors

1 Management Department, Tolouemehr Higher Education Institution, Qom, Iran.

2 Department of Public Administration, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

Abstract

Background and purpose : The present research is in the field of public policy. The purpose of this research is to design and present a model of citizen participation in the first stage of public policy (public affairs identification). This research is exploratory in terms of purpose.
Method: The methodology is a combination of qualitative and quantitative methods (Exploratory mix). In the first stage, through qualitative method of content analysis, information was collected from written and electronic sources in the field of research and secondly, in order to determine the dimensions, components and indicators of citizen participation in the first stage of public policy making. , Delphi technique was used.
Findings and Conclusion: Data analysis was analyzed using spss24 and smart pls software. And the structure of the pattern was confirmed according to the analysis. In sum, this research has introduced a new model for citizen participation in the first phase of public policy (public policy identification.(

Keywords

Main Subjects

References

  • اسدپور، عهدیه؛ انتظاری، علی و احمدی آهنگ، کاظم، (1397)، «مشارکت اجتماعی رسمی و غیررسمی و عوامل مؤثر بر آن (مطالعه موردی: شهرستان آمل)»، «جامعه‌شناسی کاربردی»، دوره 29، شماره 3، صص 86-67.
  • الوانی، مهدی، (1395)، تصمیم‌گیری و تعیین خط­مشی دولتی، تهران، انتشارات سمت.
  • الوانی، مهدی و شریف‌زاده، فتاح، (1394)، «فرایند خط‌مشی‌گذاری عمومی»، تهران، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.
  • الوانی، مهدی و شلویری، میثاق، (1391)، «مدیریت مسائل عمومی»، تهران، مؤسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت.
  • پورعزت، علی‌اصغر؛ سوداگر، هاشم؛ سعدآبادی، علی‌اصغر و هاشمی کاسوایی، مینا، (1398)، «شاخص‌های اولویت‌بندی عادلانه مسائل عمومی»، اندیشه مدیریت راهبردی (اندیشه مدیریت)، دوره 13، شماره 2، صص 169-139.
  • پورعزت، علی‌اصغر و هاشمی کاسوایی، مینا، (1396)، «مسئله عمومی چالش آغازین خط‌مشی‌گذاری دولتی»، تهران، مؤسسه انتشـارات دانشگاه تهران.
  • جهانگیری، جهانگیر و محمدی، فرزانه، (1397)، «مقایسه میزان مشارکت سیاسی جوانان و میانسالان شهرستان نورآباد ممسنی و عوامل اجتماعی مؤثر بر آن»، علوم اجتماعی، دوره 15، شماره 1، صص 26-1.
  • خسروی، محمدعلی و شهسواری فرد، شهره، (1395)، «فرهنگ سیاسی نخبگان حاکم و کارآمدی سازمان‌های غیردولتی جمهوری اسلامی ایران»، «دولت‎پژوهی»، دوره 2، شماره 8، صص 229-189.
  • دانشفرد، کرم‌الله، (1395)، «فرایند خط‌مشی گذاری عمومی»، تهران، انتشارات صفار.
  • دانشفرد، کرم‌الله، (1395)، «روش بررسی و تحلیل مسائل مدیریت»، تهران، انتشارات صفار.
  • دقتی، عادله؛ یعقوبی، نورمحمد؛ کمالیان، امین‌رضا و دهقانی، مسعود، (1398)، «ارائه الگوی توسعه مرحله‌ای حکمرانـی شبکه‌ای بـا استفاده از رویکرد فراترکیب»، رسالت مدیریت دولتی، (2)11: 230-203.
  • رضوی‌نژاد، سید امین و ملک‌محمدی، حمیدرضا، (1397)، «درآمدی تحلیلی بر مسئله‌شناسی در سیاست‌گذاری امنیتی»، مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، دوره 8، شماره 27، صص 296-279.
  • سلیمانی خویینی، مهدی؛ دانش فرد، کرم‌الله و نجف‌بیگی، رضا، (1398)، «الگوی اقتضایی شناسایی مسائل عمومی در فرایند خط‌مشی‌گذاری ایران با تأکید بر عوامل پیش‌ران»، مدیریت دولتی (دانش مدیریت)، دوره 11، شماره 4، ص 556-530.
  • سید عباس‌زاده، میرمحمد؛ امانی، جواد؛ خضری آذر، هیمن و پاشوی، قاسم، (1393)، «مقدمه‌ای بر مدل یابی معادلات ساختاری به روش PLS و کاربرد آن در علوم رفتاری»، ارومیه، انتشارات دانشگاه ارومیه.
  • عظیمی هاشمی، مژگان؛ قاضی طباطبایی، محمود و هدایتی، علی‌اصغر، (1394)، «مشارکت سیاسی زنان در ایران و عوامل مؤثر بر آن»، «زن و جامعه»، دوره 6، شماره 4، صص 105 تا 124.
  • غفارزاده خویی، پریسا و صباغ دهخوار قانی، صمد، (1395)، «بررسی رابطه کیفیت زندگی و مشارکت اجتماعی در بین دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز»، «مطالعات جامعه­شناسی»، دوره 9، شماره 33، صص 36-25.
  • فتحی، سروش و میرزاپوری ولوکلا، جابر، (1395)، «بررسی تأثیر پایگاه اقتصادی-اجتماعی بر مشارکت اجتماعی (مورد پژوهش: جوانان شهر بابل)»، «مطالعات جامعه‌شناختی جوانان»، دوره 7، شماره 22، صص 100-87.
  • قاری سید فاطمی، سید محمد، (1397)، «حقوق بشر در جهان معاصر، درآمدی بر مباحث نظری: مفاهیم، مبانی، قلمرو و منـابع»، تهـران، انتشـارات مؤسسـه مطالعـات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
  • قیصری، نورالله، (1398)، «مشارکت اجتماعی؛ معناکاوی یک مفهوم راهبردی»، «نشریه علمی مطالعات راهبردی ناجا»،4(11):59-31.
  • گرجی‌پور، حسین؛ خاشعی، وحید؛ اسلامبولچی، علیرضا و اصغری صارم، علی، (1398)، «الگوی ارزشیابی فرایند خط‌مشی‌گذاری فرهنگی با رویکرد مطالعه کیفی اسناد فرهنگی جمهوری اسلامی ایران»، «مدیریت دولتی»، دوره 11، شماره 1، صص 72-47.
  • گیوریان، حسن و مندجین، محمدرضا، (1396)، «فرایند خط‌مشی‌گذاری دولتی پیشرفته»، تهران، مؤسسه کتاب مهربان نشر.
  • محسنی تبریزی، علیرضا؛ آقاجانی، حسین و عزیزخانی، اقباله، (1395)، «تبیین جامعه‎شناختی صور مختلف مشارکت در بین شهروندان شهر خلخال و عوامل مؤثر بر آن»، «مطالعات جامعه‌شناختی شهری»، دوره 6، شماره 19، صص 32-1.
  • مهرگان، فرهاد؛ فقیهی، ابوالحسن و میرسپاسی، ناصر، (1397)، «نقش مشارکت سیاسی و نظام دموکراتیک در شکل‌دهی فرهنگ سیاسی (مورد مطالعه: شهروندان کرد در منطقه کردستان عراق)»، «خط‌مشی‌گذاری عمومی در مدیریت»، دوره 9، شماره 2، صص 19-1.

 

ب. انگلیسی

  • Arnstein,S R. (1969). A Ladder of Citizen Participation”, AIP Journal, 35(4), 224-216.
  • Batley,R., Rose,P.(2011).Analyzing collaboration between non governmental ser-vice providers and governments. Public Administration and Development, 31(4), 230-239.
  • Chikerema,AF.(2013). Citizen Participation and Local Democracy in Zimbabwean Local Government System. IOSR Journal Of Humanities And Social Science (IOSR-JHSS),13(2), 87-90.
  • Creighton, JL.(2005). The Public Participation Handbook: Making better Decisions Through Citizen Involvement. San Francisco.
  • Dawson-Townsend Kathryn.(2019). Social participation patterns and their associations with health and well-being for older adults, SSM - Population Health, Volume 8, August 2019, 100424.
  • Driskell, D.(2001). Creating Better Cities with Children and Youth. UNESCO Earthscan Publications, Paris/London.
  • Enjolras,B. (2015). Opportunity structure for citizens’ participation in a European network civil society: A theoretical perspective” In CivilSociety in Comparative Perspective. Comparative social research, 26(4),227-241.
  • Fung, A.(2015). Putting the Public Back into Governance: The Challenges of Citizen Participation and Its Future. Public Administration Review, 75(4),513-522.
  • Harris, C., Carney,GM., Farrell, DM. (2013). Ule by the people? Alternativeperspectives on citizen participation in democratic policymaking. Administration, 60(3), 201–209.
  • He Tao, Huang Changqin, Li Ming, Zhou Yuqiong, Li Shihua.(2020). Social participation of the elderly in China: The roles of conventional media, digital access and social media engagement, Telematics and Informatics, Volume 48, 101347.
  • International Association for Public Participation IAP2.(2007). Spectrum of public participation San Francisco, California.
  • Lee Habin, Tsohou Aggeliki, ChoiYoungseok. (2017). Embedding persuasive features into policy issues: Implications to designing public participation processes, Government Information Quarterly, Volume 34, Issue 4, Pages 591-600.
  • Lee, JA. (2001). the empowerment approach to social work practice: Building the beloved community. New York: Columbia University press.
  • (2001).Citizens as Partners - Information, Consultation and Public Participation in Policy-Making, OECD Publications, Paris.
  • Pandeya, G P. (2015). Does Citizen Participation In Local Government Decision-Making Contribute To Strengthening Local Planning And Accountability Systems? An Empirical Assessment Of Stakeholders’ Perceptions In Nepal. international Public Management Review, 16(1), 67-98.
  • Priscoli,DJ.(2003). Participation Consensus Building and Conflict Management Training, UNESCO.
  • Qingmin, Zh. (2016). Bureaucratic Politics and Chinese Foreign Policy-making, Chinese Journal of International Politics, 9(4), 435-458.
  • Schouten, DG., Paulissen, RT., Hanekamp,M., Groot,A.(2017). Low-literates’ support needs for societal participation learning: Empirical grounding of theory- and model-based design. Cognitive Systems Research, 45 (4) 30–47.
  • Shahidul, M., Swapan, Hasan. (2016). Who participates and who doesn't? Adapting community participation model for developing countries. Cities, 53 (1) 70–77.
  • Simonofski Anthony, Hertoghe Emile, Steegmans Michiel, Snoeck Monique, Wautelet Yves. (2021). Engaging citizens in the smart city through participation platforms: A framework for public servants and developers, Computers in Human Behavior,Volume 124.
  • Suebvises Ploy. (2018). Social capital, citizen participation in public administration, and public sector performance in Thailand, World Development, Volume 109, Pages 236-248.
  • Tsang, J.C. (2016). Coping with Policy Complexity in the Globalized World, Public Administration Review, 76(6), 840-841.
  • Warren, A M., Sulaiman, A., Jaafar, NI. (2014). Social media effects on fostering online civic engagement and building citizen trust and trust in institutions.Government Information Quarterly, 31(2), 291-301.
  • White, L., & Bourne, H. (2007). Voices and values: Linking values with participation in OR/MS in public policy making. The International Journal of Management Science, Omega, 35(1), 588-603.

 

Files

Share

How to cite

Statistics