The Pathology of Budgeting in the Islamic Republic of Iran

Document Type : Research Paper

Authors

1 University Campus, Faculty of Science and Technology, Tehran, Iran

2 Department of Management and Philosophy of Science and Technology, Faculty of Science and Technology, Tehran, Iran

Abstract

This article examines the pathology of budgeting from the standpoint of experts and experts. The pathologies that are repeated every year in budgeting, and also without regard to it, may not have been useful. This research seeks to answer the question of what are the most important budgetary damages in the Islamic Republic of Iran from the experts' point of view? This research is an applied type and its method is qualitative and in the style of theme analysis that its components, axial codes and frequencies are obtained through interview. Data collection tools included observation, semi-structured qualitative interviews with library and field resources. The statistical population of this study is experts and experts who have opinions about budgeting in Iran which have been published in journals, books and reputable websites. The statistical sample of 29 individuals was selected from the statistical population. The findings indicate that the experts, in the order of management, finance, legal, regulatory, technical, study, structural, regulatory, anti-corruption, programmatic, statistical and information, justice, economic, political, stakeholder, governance and regional challenges, respectively. The main ones are budgeting. This article for the first time extracts and classifies budgetary losses in Iran by using thematic analysis method.

Keywords

Main Subjects


  • فهرست منابع و مآخذ

    الف. فارسی

    • اصغرزاده، حسین علی؛ شیروانی، سیدعلیرضا و امیر شهبازبگیان(۱۳۹۶) «بررسی و شناسایی چالش های پیاده سازی بودجه ریزی در ایران»، اولین کنفرانس بین المللی اقتصاد، مدیریت، حسابداری، علوم انسانی و بانکداری اسلامی، تهران، موسسه پیشاهنگان دانش.
    • آذر، عادل و امیرخانی، طیبه (1391). «بودجه‌ریزی عمومی: نهادهای بودجه‌ریزی و بودجه محلی». تهران: انتشارات سمت.
    • آذر،عادل ونجفی، سجاد(2011). «مدل سازی ریاضی استوار، رویکردی نوین در بودجه ریزی عمومی ایران»فصلنامه پژوهش­های مدیریت در ایران، سال دوم، شماره15،  1-20.
    • پورحسن، سمیه و فرجوند، اسفندیار (2019). «بررسی نقش رسانه‌های اجتماعی بر مشارکت شهروندان در فرایند بودجه‌بندی مشارکتی». فصلنامه مدیریت دولتی، 11(3)، 355-376.
    • رضایی، مهدی. (2015). «بایسته های حقوقی بودجۀ نهادگرا». فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، 17(48), 97-117.
    • سیدرضائی، میریعقوب، پورعزت، علی اصغر و سعدآبادی، علی اصغر (2017). «رصد چالش‌های سیستم بودجه‌بندی ایران با هدف توسعۀ رویکرد عدالت منطقه ای با تکنیک فازی». فصلنامه بررسی‏ ‌های حسابداری و حسابرسی، 23(4), 483-506.
    • قاسمی، محمد(1391). «حاکمیت دوگانه در بودجه‌ریزی». تجارت فردا، 1(29)41-43
    • مقیمی، پورعزت، دانایی فرد، حسن و احمدی، حیدر. (2017). «تبیین عناصر حکمرانی خوب در سیاست‌گذاری نظام بودجه‌ریزی کشور»، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی, 6(21), 31-52.
    • مقیمی، سیدمحمد (1396). «بودجه ریزی دولتی؛ نظریه ها، اصول و کاربردها»، انتشارات راه دان.
    • نوبخت محمدباقر(1391). «مدل مفهومی اصلاح ساختار نظام بودجه ریزی کشور»، فصلنامه راهبرد اقتصادی، سال اول، شماره دوم، 7-46.
    • نوبخت، محمدباقر و نوری، مسعود(1391).«تحلیل و بررسی بودجه صد و دو ساله 1289-1391»، فصلنامه پژوهشکده تحقیقات راهبردی.
    • ویلداوسکی، آرون(1974)."برنامه ریزی و بودجه ریزی برای کشورهای فقیر".با ترجمه علی پارسائیان.تهران:انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.

     

     

    ب- انگلیسی

    • Arnold, M., & Artz, M. (2019). “The use of a single budget or separate budgets for planning and performance evaluation”. Accounting, organizations and society, 73, 50-67.‏
    • Birnberg, J. G., Luft, J., & Shields, M. D. (2006). “Psychology theory in management accounting research”. Handbooks of Management Accounting Research, 1, 113-135.‏
    • Carlin, T., & Guthrie, J. (2003). “Accrual output based budgeting systems in Australia The rhetoric-reality gap”. Public Management Review, 5(2), 145-162.‏
    • Fozzard, A. (2001). “The basic budgeting problem”. London: Overseas Development Institute, Centre for Aid and Public Expenditure (Working Paper 147).‏
    • Government Finance Officers Association. (1998). National Advisory Council on State and Local Budget.(1999)Recommended budget practices: "A framework for improved state and local government budgeting". GFOA, Chicago, IL.‏
    • Mkasiwa, T. (2011). "Accounting changes and budgeting practices in the Tanzanian central government": A theory of struggling for conformance (Doctoral dissertation, University of Southampton).‏
    • Richard, Allen, and Tommasi Daniel, eds. “Managing public expenditure a reference book for transition countries”: A reference book for transition countries. OECD Publishing, 2001.‏
    • Wildavsky, A. (1992). " Political Implications of Budget Reform:" A Retrospective. Public Administration Review, 594-599.‏
    • Zeyneloglu، Irem. (2018). "Fiscal policy effectiveness and the golden rule of public finance". Central Bank Review، 18(3)، 85-93.