Strategic Analysis of International Dispute settlement of Asian Infrastructure Investment Bank
Document Type : Research Paper
Abstract
Nowadays, maintaining and improving the condition of sustainable infrastructure and other productive sectors is one of the strategic and fundamental challenges of the countries around the world. Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) aims to encourage investment in the region, in the field of infrastructure projects and other productive sectors, promote sustainable economic development, wealth creation in Asia and beyond, encourage regional and trans-regional participation and cooperation to solve Challenges for Progress Development. It officially started its operations in Beijing on January 16, 2016, while the government of the Islamic Republic of Iran, as a founding member, played an important role in its establishment. By virtue of the bank's articles of agreement, dispute resolution mechanisms must be based on the articles of agreement. Article 55 stipulates that disputes between a Member State and the Bank must be settled through arbitration. But, this type of arbitration is completely unique and follows certain rules and effects. Since the bank follows a special mechanism in arbitration, there are ambiguities in this regard; the nature of this type of arbitration, the possibility of annulment and how to execute its awards are in a haze of ambiguity. Hence, in this article, we deal with these ambiguities with a descriptive analytics method. The research indicate that this arbitration is an ad hoc arbitration and cannot be annulled. In addition, the implementation of its awards must be done within the framework of the articles of agreement and by the party to the dispute.
ممتاز، جمشید (1375)، تفاهم‌نامه سازمان تجارت جهانی راجع به قواعد و رویه‌های حاکم بر حل اختلافات، مجموعه مقالات همایش بررسی جنبههای حقوقی سازمان تجارت جهانی، مؤسسه مطالعات بازرگانی.
والاس، ربکا (1382)،حقوق بین‌الملل، ترجمه قاسم زمانی و مهناز بهراملو، تهران: مؤسسه مطالعات شهر دانش.
آریان کیا، رضا (1388)، شروط داوری در سیر تحولات حقوق قراردادهای بین‌المللی نفت و گاز، مجله حقوقی بین‌المللی نشریه مرکز امور حقوقی بین‌المللی ریاست جمهوری، سال بیست و ششم، شماره 41.
باقرزاده، حمید و منصوری رضی، ایوب (1399)، تفسیر مضیق اختیار دادگاه در اجرای آرای داوری خارجی، هماهنگی با مشی حمایتی کنوانسیون شناسایی و اجرای داوری خارجی نیویورک، فصلنامه پژوهش‌های حقوق خصوصی، سال هشتم، شماره 30.
ارجینی، حسین (1382)، راه‌حل‌های سیاسی حل‌وفصل اختلافات بین‌المللی، مجله معرفت، شماره 69.
بهفر، ملیحه (1395)، بانک جهانی در تلاش برای دستیابی به حفظ صلح و امنیت بین‌المللی، مجله پژوهش‌های حقوقی، شماره 29، نیمسال اول، 1395.
ثریایی آذر، حسین (1393)، نگاهی به روش‌های حقوقی حل‌وفصل اختلافات بین‌المللی، دانشنامه حقوق و سیاست، شماره 21.
خدری، صالح (1393)، اصول دادرسی در داوری تجاری بین‌المللی، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، دوره 44، شماره 4.
حبیبی، همایون و شاملو، سوده (1392)، نقش دیوان بین‌المللی دادگستری در توسعه حقوق بین‌الملل، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، سال پانزدهم، شماره 41.
جنیدی، لعیا (1387)، دادگاه صلاحیت‌دار جهت ابطال رأی داور در داوری‌های بین‌المللی، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 38، شماره 2.
جنیدی، لعیا (1390)، کنوانسیون نیویورک و رژیم اجرایی آن، مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 2، شماره 1.
رستمی، امین؛ زمانی، مسعود و توسلی نائینی، منوچهر (1399)، تحلیلی بر ماهیت اخلاقی و حقوقی قواعد آمره در داوری تجاری بین‌المللی، پژوهش‌های اخلاقی، سال دوم، شماره چهار.
کامل، حمید (1398)، حل‌وفصل اختلافات تجاری بر مبنای رویه داوری سازمان تجارت جهانی WTO، فصلنامه بین‌المللی قانون یار، دوره سوم، شماره یازدهم.
مجتهدی، محمدرضا (1390)، درآمدی بر حقوق حل‌وفصل اختلافات سرمایه‌گذاری بین‌المللی بر مبنای کنوانسیون داوری ایکسید، نشریه فقه و حقوق اسلامی، سال دوم، شماره سوم.
میرزانژاد، اکبر (1394)، ارجاع دعاوی راجع به اموال عمومی و دولتی به داوری، فصلنامه حقوق اداری، سال دوم، شماره 8.
نیکبخت، حمیدرضا و همتی کلوانی، احمد (1399)، اصل 139 قانون اساسی در پرتو رویه قضایی و داوری، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، سال هشتم، شماره 30.
ب. انگلیسی
Meireles, Marta de Castro (2006), The World Bank procurement regulations: a critical analysis of the enforcement mechanism and of the application of secondary policies in financed projects. PhD thesis, University of Nottingham.
Wellens Karel (2002), Remedies against International Organisations, Cambridge, and Cambridge University Press.
DELAUME, G.R.: (1985) Economic Development and Sovereign Immunity" 79, American Journal of International Law.
Cesare P. R. Romano, KJ Alter and Y Shany, (2014), Mapping International Adjudicative Bodies the Oxford Handbook of International Adjudication, Oxford, Oxford University Press.
JAMIE M. SOMMER, (2019), the African Development Bank, Organized Hypocrisy, and Maternal Mortality, Sociology of Development, Vol. 5, Number 1 pps. 31-49. electronic by the Regents of the University of California.
Malik R. Dahlan, (2019), Dispute Regulation in the Institutional Development of the Asian Infrastructure Investment Bank: Establishing the Normative Legal Implications of the Belt and Road InitiativeInternational Organizations and the Promotion of Effective Dispute Resolution, General Editor, Vol 2, AIIB Yearbook of International Law.
Edward Mcwhinney. 1968. “Changing United Nations Constitutionalism - New Arenas and New Techniques for International Law-Making” Canadian Yearbook of International Law 5: 74.
(2020). Strategic Analysis of International Dispute settlement of Asian Infrastructure Investment Bank. Strategic Management Studies of National Defence Studies, 10(40), 278-253.
MLA
. "Strategic Analysis of International Dispute settlement of Asian Infrastructure Investment Bank", Strategic Management Studies of National Defence Studies, 10, 40, 2020, 278-253.
HARVARD
(2020). 'Strategic Analysis of International Dispute settlement of Asian Infrastructure Investment Bank', Strategic Management Studies of National Defence Studies, 10(40), pp. 278-253.
VANCOUVER
Strategic Analysis of International Dispute settlement of Asian Infrastructure Investment Bank. Strategic Management Studies of National Defence Studies, 2020; 10(40): 278-253.
