The Specific Feature Of The Operation In The Field Of Armed Conflict

Document Type : Research Paper

Authors

1 Asistant profesor Azad univercity

2 Asistant Professor of International Law Department of Islamic Azad University Najafabad Branch

Abstract

The terror phenomenon and terrorist is one of the most dreadful phenomenon that has been developing in a highly organized manner in recent years. In addition to politics domain this issue has been more considered international human rights fields or in the right of armed conflicts domain yet. This phenomenon can also be divided into to targeted and non targeted forms of terrorist operation which due to its high significance ،pursuing each case needs particular condition. Obviously the expansion of international responsible organization in this area is also different. So that , the security council believes that wether the type of terrorist operation is an armed attack or not, will be effective in inscription issuing procedure. Failure of providing a precise definition of the terrorism concept in a way that can be ciled by the legal standard ’has opened way for the expensive and generalization of such actions .comprehension of precise and concept by looking at the future of terrorist acts.’ In particular by Paramilitary Groups and how to cite legitimate defenses by the victim’s government and ‘consequently preemptive measures by other involved ‘can prevent speech such activities and actions ‘as well as generalize them to other

Keywords

Main Subjects


  • فهرست منابع و مآخذ

    الف. فارسی

    • آزمایش، سید علی (1380)، نگرشی نو به مفهوم تروریسم بین‌المللی، مجله پژوهش حقوق و سیاست (علمی پژوهشی)، سال سوم، شماره چهارم،203-185.
    • پل روی (1395)، تروریسم و دفاع مشروع از منظر اسلام و حقوق بین‌الملل (مجموعه مقالات و سخنرانی‌های ارائهشده در همایش)، ترجمه علیرضا افتخاری، مرکز مطالعات توسعه قضایی، دانشکده علوم قضایی و علوم اداری، نشر تهران.
    • جلالی، محمود؛ رئیسی، لیلا؛ حبیبی مجنده، محمد و زبیب، رضا (1394)، تحول رویکرد به تروریسم در اسناد بین‌المللی، خلأهای حقوقی و پیامدها، فصلنامه فقه و حقوق اسلامی دانشگاه تبریز، دوره 6، شماره 11، 112-85.
    • راعی، مسعود (1393)، مسئولیت بین‌المللی دولت در قبال رفتار افراد و گروه‌ها در پرتو رویه قضایی، قم، انتشار مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره).
    • ساعد، محمدجعفر (1383)، تفکیک و مرزبندی تروریسم از استیفای حق تعیین سرنوشت، فصلنامه نهضت، قم، مؤسسه اندیشه‌سازان نور، سال سوم.
    • سون آدم، رابرت (1382)، حقوق توسل به زور علیه عراق، ترجمه ستار احمدی و محسن شریفی، فصلنامه سیاست خارجی، سال هفدهم، شماره 3 و 14.
    • شریفی، محسن (1396)، تروریسم بین‌المللی و دفاع مشروع، انتشارات مجله سیاست خارجی (پایگاه مجلات تخصصی نور)، 17.
    • شریفی طرازکوهی، حسین و چهاربخش، ویکتوریا بارین (1392)، دفاع مشروع بازدارنده در قرن بیست و یکم، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی (دانشگاه علامه طباطبایی)، دوره 15، شماره 169،236-41.
    • ضیایی بیگدلی، محمدرضا (1394)، حقوق جنگ، چاپ چهارم، تهران، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.
    • ظریف، محمدجواد؛ آهنی امینه، محمد (1394)، دفاع مشروع پیشدستانه و مشروعیت کاربرد زور در روابط بین‌الملل یا نقض مکرر منشور ملل متحد، نشریه تحقیقات سیاسی و بین­المللی، دوره 4، شماره 14، 82-41.
    • عظیمی، عبدالرسول، محاکمه نورنبرگ از نظر حقوق جزاء، سالنامه کیهان، 1341، صفحه 266-265 به نقل از علی‌اکبر خسروی، حقوق بین‌الملل دفاع مشروع، تهران، مؤسسه فرهنگی آفرینه،1373.
    • فراتی، مسعود (1391)، مقاله تلخیص، ماده 1 تا 5 مسئولیت بین‌الملل دولت، مجله حقوقی مرجع دانش، سال سوم.
    • قادری کنگاوری، روح‎الله (1394)، حق دفاع مشروع در چهارچوب مبارزه با تروریسم، مجله حقوقی مرجع دانش، سال سوم.
    • کرم‎زاده، سیامک (1382)، تروریسم و دفاع مشروع در حقوق بین‌الملل، نشریه پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دوره 7، شماره 1، 180-165.
    • محمدعلی‎پور، فریده (1381)، با نظارت دکتر جمشید ممتاز، دفاع مشروع، دفتر مطالعات سیاسی مرکز پژوهش­های مجلس، ص 7.
    • ممتاز، جمشید (1387)، حقوق مخاصمات مسلحانه و حقوق بشردوستانه، چاپ اول، تهران، نشر میزان.
    • مستقیمی، بهرام و طارم سری، مسعود (1377)، مسئولیت بین­المللی دولت با توجهبه تجاوز عراق به ایران، انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، 12.
    • موسوی، سید فضل‎الله و حاتمی، محمد (1385)، دفاع مشروع پیش‌دستانه در حقوق بین‌الملل، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی دانشگاه تهران (مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی)، دوره 2، شماره 72، 324 – 303.
    • موسی‎زاده، محمد (1391)، بررسی و نقد هدفمند، مبارزه با تروریسم و حقوق مخاصمات مسلحانه بین‌المللی، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی (دانشگاه علامه طباطبایی)، سال چهاردهم، شماره 38، 76-39.
    • نائینی، منوچهر و محسن­پور، سمیرا (1393)، بررسی سیر تحول به زور علیه تروریسم بین‌المللی از دیدگاه حقوق بین‌الملل و رویه قضایی بین‌المللی، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره 6، شماره 3، 31 - 1.

     

    ب. انگلیسی

    Books:

    • Blackeley. R, (2009),“ State Terrorism and Neo-Liberalism: The North in the South”,1st edition,London:Rutledge
    • Corten. O, (2010), “The Law against War: The prohibition on the Use of Force in Contemporary International Law“, 1 st edition, New York: Bloomsbury Publishing
    • Dinstin, (2011) “War, Aggression and Self-Defense”, 1 st edition, Cambridge:CUP
    • Gazzini.T, (2005), “The Changing Rules on the Use of Force in International Law, Manchester University press,www.book.com, (266 pages)
    • Magoto.N J, (Routledg 2016), “Battling Terrorism: legal perspectives on the Use of Force and the War on Terror”, http//: book. google scholar.com
    • Wiliamson.m (2016), “Terrorism, War and International Law: The legality of the Use Force Against Afghanistan in 2001”, The Ashgate International Law Series

    Article:

    • Aagleton.c(1928), “The responsibility of status in international law”, New York university press, www.ssrn.com.
    • Antonopoulos.c, (2008), “Force By Armed Groups as Armed Attack and the Broadening of Self-Defense”, (p p 159-180), Netherland International Law Review, www.cambridge.com
    • Bethlehem, D. (2012), “Self-Defense Against an Imminent or Actual Armed Attack by Non-State Actors”, American Journal of International Law, vo1. 106,No.2.
    • Dinstein yoram, (2001), “War, Aggression and Self – Defense”, Cambridge university press, www.cambridge.com
    • Deek, A, (2013), “Consent to the Use of Force and International Law Supremacy”, Harvard Journal of International Law, vo1. 54, No.1.
    • Hakimi,M, (2015),“ Defensive Force against Non –state Actors: The State of Play”,91 International Law studies,
    •  vo1. 91, No.3.
    • Jonathan, Charney, (2001), “Terrorism and The Right of Self-Defense”, The American Journal Of International Law.
    • Rob.w, (2016), “The United States of Exception: Crimes of The state and the War on Terror,2014-2015, state of Violence and the civilizing process (pp221-276),Http//:link.springer.com
    • Schachter,O, (1983-4),“The Right of State to Use of Force “,Michigan Law Review, vo1. 82,No.3.
    • Whiteman M.M, (1937), “damages in international law”, Cambridge university press, scholar.google.com
    • Wilmshurts,E, (2006), “The Chatham House Principle of International Law on the Use of Force in Self-Defense “, International and Comparative Law Quarterly, vo1. 55,No.4.